90년대에 <장정일의 독서일기> 시리즈를 읽었던 기억을 더듬으며, 구입하다.

평소 책을 많이 읽는 이들은

읽는 책의 범주가 다양할테니 .

평소 내가 읽는 책들의 범주를 벗어나 좀 더 다양한 텍스트를 원할 때

이렇듯 독후의 서평을 모은 책도 한 두권쯤 구입하게 된다.

90년대에 읽었던 <장정일의 독서일기>가 편년체라면

2011년도에 읽은 <빌린책,산책,버린책>은 기전체라는 생각이 들었다.

책을 읽은 날짜순으로 엮어낸 <장정일의 독서일기>는

책의 목록을 찾기가 쉽지 않으나

책을 읽게 된 배경이나 책을 읽었던 시기에 작가의 마음주변에서 일어나는 감상등이 살짝살짝 보여

아마추어같은 그 느낌이 좋았는데.

이 책에서는, 아마추어에서 프로패셔날의 경지에 이른 서평가의 모습이 보인다.

비슷한 내용이나 주제를 다룬 책들을 읽고 비교견적하듯 서평을 쓴 글들을 읽으며

작가가 읽는 책의 범주와

그 책들을 읽고 습득한 것을 비교견적하며 써내는 글재주에 혀를 내두르게 되면서도

예전 "독서일기"때의 모습보다는 과히 부럽다는 생각이 들지 않았다.

그의 글을 읽고 있노라니

몇 백쪽 분량의 책을 단지 두서너쪽으로 압축해서 전달하는 그의 글을 이해하기 어려운 부분도 있었거니와

읽기 위해 읽는, 서평을 쓰기 위해 읽어야하는,

서평가의 고달픔에 대한 생각이 꼬리가 되어 책읽는 중간중간 옆길로 길게 새어나갔다.

책읽기가 좋아서 그리고 읽은 느낌을 적어두고 싶어서 시작한 글쓰기로 보였던 초기의 <독서일기> 작가가,

이제는 쓰기 위해 읽기도 하겠구나 (아니 어쩌면 읽기보다는 쓰기에 더 방점이 부여된 것처럼) 느껴지는

서평가라는 전문 직업군의 대표주자로 재무장한 것처럼 보였고

그 모습은 어딘지 모르게 무미건조해 보인다.

작가의 해박함과 꾸준함이야 여전히 부러웠지만.

읽고 싶은 책을 느긋하게 읽고

여기에 아마추어처럼 느낌만 올려두는 정도로도

책읽기의 즐거움을 충분히 누리고 있다고 여겨지는 건 너무 심한(!) 자기만족일까.

***

30쪽 가량으로 조지오웰에 대해 언급했던 부분, 반갑게 읽다.

독설가로도 평가되는 장정일이 조지오웰을 그 대상으로 삼은 것도 반가웠고

조지오웰의 <나는 왜 쓰는가>나 <숨 쉬러 나가다>를 읽고 느꼈던 내 생각들과

장정일의 평가가 크게 다르지않음이 또한 반가웠다.