난 신경과 전문의이다.

현대의학과 제약회사의 문제점에 대한 언급은 신선했다.

하지만 일부 문제점을 바탕으로 현대의학 전체를 매도하는 주장은 결코 동의할 수 없다.

현대의학은 만성질환이고 약에 의존하기 보다는 생활 습관을 바꿔야된다?

얼핏 들으면 그럴싸 해보이고,

누구나 할 수 있는 말이지만 어느 누구도 책임질 수 없는 말이다.

의학 내용에 대해서도 사실 출처는 없고 그냥 저자 본인의 개인적인 주장이다.

(그렇다고 저자가 이쪽 분야에서 저명한 전문가이거나 임상경험이 많다거나 연구 성과를 보였다거나 뭐 이런거도 아니다.)

요즘 유행하는 말로는, 그냥 본인 뇌피셜이다.

타미플루, 스타틴(리피토), 프로작 등등은 사실 쓸데없고 몸에 해만 되는데 제약회사의 이익에 의해서 베스트셀러 약제가 된 것이다?

집단 면역을 위해서 사실 백신은 필요없다?

그럴듯하게 주장은 하지만 사실 결코 동의할 수 없고 의학적으로도 맞지 않다.

특히 콜레스테롤은 원래 염증을 치료하는 물질이니 스타틴으로 낮출 필요가 없다. 오히려 스타틴은 당뇨합병증 위험이 있다.

만성 고혈압은 몸의 보상작용이니 약으로 혈압을 떨어뜨리는건 불필요하다.

암환자는 암에 의해 죽는게 아니고 항암제 부작용으로 죽는거다.

백신 특히 홍역에 대한 백신은 언론의 공포마케팅이고 사실은 필요없다.

라는 내용은 책을 읽는 독자에게 해가 될 수도 있는 위험한 주장이다. 저자는 본인의 단편적인 지식으로 단정짓지만 사실 이는 장님 코끼리 만지듯 일부 문제점만 보고 전체를 매도하는 결론이다.

물론 현대 의학이 생활습관이나 음식, 영양제 같은 부분에는 소홀한 채

약에만 과도하게 의존하고 약에 대한 부작용은 또 약으로 치료하는 모순은 분명히 있다.

저자가 말하는 대증치료의 오류이다.

하지만 이런 문제점이 있다고 현대의학 전체를 매도해선 안된다.

만성질환이나 난치성 질환 환자들이나 가족들은

약에 의존한 치료의 한계를 느낄 수 있고, 다른 대안 치료에 대해서 관심이 많을 수도 있다.

이 책을 그런 마음에서 읽은 독자 분들도 있을 것이다.

하지만 이 책의 저자는 그 절박한 마음을 이용하여 장사하는 장사꾼이다.

책임지지 못 할 주장을 너무나도 그럴듯하게 단정적으로 한다.

몇 년 전 안아키가 그랬다. 참고로 저자는 안아키에 대해서도 옹호하는 입장이다.

독자 중 누군가 이 책을 과신하여 건강에 해를 입지는 않을까 우려스러운 마음에 리뷰를 남긴다.