"제가 후회하는 스타일은 아니거든요"

안철수 교수가 몇해전 무릎팍도사에 출연해서 했던 말이다. 그 때 나는 이 말을 듣고, '보통 사람들은 매일매일이 후회의 연속인데 저사람은 어떻게 고분고분 저런 말을 할 수 있을까' 하는 생각이 들며 참 대단한 사람이라는 생각을 했었다. 그리고 지금, 그때 TV에서 보았던 그의 남다른 인생관을 이 책에서 다시금 확일할 수 있었다.

안철수 교수는 인생에서 큰 결정을 많이 내렸다. 보통사람들이라면 일생에 한두번 정도 할 결정을 그는 몇번씩 결단을 내리며 스스로를 계속 혁신시켜 나갔다. 한 곳에 머무르지 않고 도전을 거듭한 그의 삶에서 어떻게 보면 인생에서 첫 번째 큰 결단을 내려야 하는 고3으로서 나는 배울점이 정말 많았다.

그는 의대교수로 재직하면서 7년동안 새벽 3시에 일어나 6시까지 컴퓨터 백신을 개발했다고 한다. 그리고 그렇게 만든 백신을 그는 '사회구성원으로서의 역할'을 하기 위해 무료로 배포를 하였다. 그렇게 7년. 살인적인 스케줄을 소화하다가 더이상은 두가지를 모두 병행할 수 없는 시점에 다다라 그는 큰 결단을 내리게 된다. 의대교수를 접고 자신이 더 좋아하면서도 잘하는 백신개발에 전념하기로 한 것이다. 그는 이런 결단을 내리며 스스로 결단의 원칙을 세웠다. 자신에게 현재 주어진 것만 보고 어떠한 선택을 하는것이 가장 의미있고, 자신이 재미있게 할 수 있는지 따져보는 것이다.

나는 현재 고3으로서 인생에서 첫번째 큰 결정을 내려야 할 시기를 맞았다. 바로 나의 진로에 대한 결정이다. 나는 중학교 시절부터 영화를 남달리 좋아하고 관심이 많아, 대학에 가서 영화를 전공하고 영화산업에서 종사하고 싶었다. 나는 스스로 목표가 뚜렷하다는 사실에 자부하면서도 한편으로는 내 목표에 대해 자문하며 항상 뭔가 불안했었다. 한국에서 영화라는 직업이 정말 가난할 수 있는데, 과연 내가 그 경제적 빈곤을 단지 열정 하나만으로 이겨낼 수 있을까 하고 걱정해왔던 것이다. 게다나 난 지금껏 영화를 보기만 했지 직접 카메라를 들고 찍어본 적이 없었다. 즉 내가 좋아하는 것이 내가 잘하는 것과 일치하는지 직접 확인해보질 않았다. 감독이라는 직업에 대한 환상과 전문적인 예술인이 된다는 막연한 기대만 갖고 있었던 것이다. 이렇게 불안한 목표를 가졌던 나에게 안철수 교수의 결단의 원칙은 생각을 정리하는데 큰 도움이 되었다. 그의 원칙을 알고 나도 나름대로 내 자신의 진로를 설정하는데 어떤 태도를 가져야 할지 어떤 기준을 세워야 할 지 생각해 보았다.

첫째, 목표에 대한 나의 열정을 좀더 시간을 두고 다양한 방면으로 검증받을 필요성을 느꼈다. 안철수 교수는 7년의 기간동안 백신개발에 대한 자신의 열정을 확인했지만, 지금의 나는 영화에 대한 열정을 영화 보는 것에 대한 열정, 스토리텔링에 대한 열정만을 확인했다. 영화는 종합예술이기에 정말 다방면에 대한 폭넓은 지식이 요구되는데 나는 단지 얇은 지식으로 영화를 대한건 아닌가 하는 생각이 들었다. 따라서 다양한 방면으로 나 스스로를 검증해 보는 것이 후회없는 선택의 밑거름이 될 것이라 생각하였다.

둘째, 내가 잘하는 것과 좋아하는 것과의 관계를 맺는 것이다. 누군가 내게 '넌 무엇을 잘하니'하고 물어본다면 내가 확실하게 대답할 수 있는것이 있다. 바로 글쓰기와 분석능력이다. 학교 작문대회나 논술대회등 글쓰기 분야에서의 나의 수상은 내가 그것을 잘할 수 있다는 사실을 비교적 객관적으로 검증해 주었다. 이렇게 내가 잘하는 것을 찾았으면, 그게 내가 좋아하는 것과는 어떤 관계가 있는지 생각해보아야 한다. 분석을 잘하고 글쓰기를 잘하며 또 영화보는 것을 즐기므로 영화평론가가 될수도 있겠다 싶었다. 하지만 나는 영화를 만들고 싶은 입장이기에 좀더 많은 공부를 하고 앞서 말한것처럼 스스로를 검증받으며, 내가 잘하는 것과 좋아하는 것을 조율해 나가야 겠다는 생각을 하였다.

셋째, 나의 선택이 어떤 의미를 가질지도 고민해 보아야 한다. 안철수 교수는 자신의 사회구성원으로서의 역할을 다하기 위해 백신을 무료로 배포했다고 한다. 그가 이러한 뚜렷한 소신을 가지고 백신개발에 임했기에 스스로 후회없는 사람이 된 것 같다. 나의 선택이 과연 나 자신에게는 어떤 의미가 있을까. 내 가정에는, 사회에는 어떤 의미를 지닐지 충분히 고민하고 선택한다면 더 나은 결단을 내릴 것 같다.

과감한 결단의 원칙과 더불어 그의 삶의 원칙과 인생관 또한 배울점이 많았다. 어려운 시기를 잘 보내는 것이 그의 삶의 원칙의 핵심이다. 그는 유혹에 빠지지 않고 어려운 시기에 문제를 고쳐야 한다고 말하며 뜨거운 가슴과 차가운 머리를 지닐 것을 강조하였다. 즉, 객관적인 시각으로 현실을 냉철히 판단하되, 미래에 대한 긍정적인 믿음은 늘 갖자는 것이다. 완벽한 중용의 이치가 아닌가 싶다. 힘들겠지만 늘 이런 마음가짐을 가지려 노력한다면 완벽주의자로 거듭날 것 같다.

또 안철수 교수를 보며 나는 신중한 사람이 되자는 생각이 들었다. 나는 강연에서 그는 정치계 입문에 대한 질문이 들어왔을 때도 유연하게 모든 가능성을 열어놓는 답변을 하는 것을 보며 감탄했다. 신중하다는 것은 해가 될게 전혀 없다. 신중한 사람은 매사에 강단이 있다. 후회하지 않는 그의 스타일도 바로 신중함에서 생겨난 것이 아닌가 하는 생각이 들어, 신중함의 가치를 깨달았다.

안철수 교수의 인생을 보고 많은 교훈을 얻었다. 스스로 생각하건대 내가 무엇보다도 그에게 배울점이 있다면 바로 사회구성원의 역할에 충실한 자세이다. 나는 지금껏 사회를 부정적으로 인식하고 있었다. 어쩌면 늘 이상을 추구하면서도 문제 투성이인게 공동체의 숙명이다. 하지만, 아무리 문제투성이 사회라 하더라도 날 품고 돌봐주는 곳 아닌가. 결국 사회구성원의 역할은 그것이 제자리걸음이라 할지라도 공동체를 도우며 살아가야 겠다는 생각이 들었다.

100쪽 정도의 짧은 책이지만, 내게 많은 깨달음을 주었다. 스스로를 책임질 나이가 되어가면서 불안과 고민이 많고 막연한 부담을 조금씩 느끼고 있다. 이 책은 그런 나에게 지혜로울 것을 요구한다. 결단의 원칙과 삶의 원칙, 자신만의 기준이 있는 삶을 살도록 요구한다. 안철수 교수의 가르침대로 기준이 있는 삶, 균형잡힌 삶을 살도록 노력해야겠다.