이 책은 조선왕조 개창에 대한 학계의 설명이 고려 말의 역사적 사실과 서로 일치하지 않는데 불만을 가지고 쓴 것으로, 책의 목차는 제1장 공민왕대의 무신과 문신, 제2장 우왕 원년 원과의 외교관계 재개를 둘러싼 정치세력 간의 갈등, 제3장 도당을 통해 본 우왕대의 정치적 상황, 제4장 이성계와 정몽주ㆍ정도전의 정치적 결합, 제5장 위화도회군과 이성계파의 형성, 제6장 사전혁파, 제7장 김저사건, 제8장 이성계의 즉위, 제9장 이성계의 정적이다. 따라서 이 책에서 드러난 결과는 공민왕대 이후의 구체적인 역사적 사실들을 이해하는데 도움이 될 것이다. 아울러 이 책에서 얻어진 결과는 고려왕조와 조선왕조의 정치적 지배세력이 동질적이었는가 아니면 이질적이었는가의 여부를 가름하는데도 보탬이 되리라고 믿는다. 이는 궁극적으로 한국사의 시대구분과 관련해서 중요한 의미를 지닌다. 지배세력이 이질적이었다면 고려와 조선은 구분되어야 할 것이나 동질적이었다면 함께 묶어 이해하는 것이 타당해 보이기 때문이다. 이 책이 조선왕조의 개창 과정과 조선왕조의 특징을 이해하는 데 기여했으면 한다.
이 책의 논지는 학계의 정설로 자리 잡은 견해를 부인하고 출발한 것이다. 만일 이 책의 주장이 논리적이라면, 조선왕조 개창에 대해 기존의 설과는 다른 견해가 존재하게 되는 셈이다. 그러한 점에서 학문적 주장의 옳고 그름을 판단하는 잣대는 기존의 견해가 아니라 논리라는 점을 다시 일깨울 수 있을 것이다.