영어권 최고의 문학상이라 하는 맨 부커상의 수상작이라 한다.

또한 이 저자는 옴베르토 에코, 살만 루시디 등과 어깨를 나란히 하는 영국의 대표작가라 한다.

영미권 주요 매체들과 평론가들은 이 책을 소개하면서 기억과 윤리의 '심리 스릴러'라는 말을 썼으며 이는 영문원서로 150페이지 남짓한 이 길지 않은 소설이 독자를 몰아치는 힘과 서스펜스, 섬세하고 정교한 구성력 때문이라고 한다.

1960년대 영국을 배경으로 한 이 책은 호불호가 많이 갈리는 듯하다.

기억과 윤리를 소재로 한 심리스릴러가 문학상을 수여할 만한 깊이가 있는 이야기이기에 수상을 했겠지만.... 한 편으로 쉽게 다가가지 못하는 독자가 있다면 무슨 이유일까?

서평에 의하면 "불완전하고 믿을 수 없는 1인칭 화자의 시점에 의존하여 인간의 기억과 시점의 왜곡을 탐색하고, 마침내 진실이 모습을 드러낼 때 묵직한 울림을 전한다는 점"에서 이 책의 진가가 있다 하는데.... 이런 시점의 차이와 개인의 기억과 시점의 불일치에서 오는 모호하고 난해함 때문에 선뜻 다가서지 못하는 것일지도 모르겠다....