1.나에게 철학이란?

철학...

대학교시절 교양과목으로 접했던 과목중하나.. 한시간이 1년같이 길게만 느껴지며 교수님은 또 어찌나 자장가를 불러주듯 조곤조곤 악센트나 높고 낮음없는 일정한 톤으로 한시간동안 진부한 철학에 대한 내용을 우리에게 이야기해주시는지 .또한 수많은 철학자들은 왜그리 필요없는 혹은 당연한 자연만물이나 이치에 대해 엉뚱하고도 심오한 답을 찾고자 애썼는지 이해가지 않는 수많은 이론들.. 그렇게 철학은 지루하고 과학기술이 발전하지 못한 과거의 고리타분하고 고상한 학문으로 받아들여졌다. 하지만 요즈음에 이르러 철학의 생명력은 질기게도 우리와 뗄레야 뗄수없듯 우리주위에 널려있고 친해질수있는 다양한 대중매체나 경로를 통해 다시금 내곁으로 다가왔다. 그중하나가 이 책이었다.

2.철학을 배워서 뭐가 좋은데?

우리는 철학을 왜 배워야만 하는지에 알아보기에 앞서 저자는 첫째로 지금 벌어지고 있는 일을 통찰하고 해석할수 있게 해주며 둘째로 자기 행동과 판단을 무의식중에 규정하고 있는 암묵적인 전제를 의식적으로 비판하고 고찰하는 지적태도와 관점을 얻을수 있으며 셋째로 눈앞의 세계를 객관적으로 고찰해서 보편성의 부재로 의심해볼만한 상식을 교양이라는 렌즈로 들여다볼수 있게 되며 마지막 넷째로 과거의 비극을 토대로 얻은 교훈을 배워 활용할수 있게 되는 철학을 배움으로 얻게되는 장점이라 소개하면서 이야기는 진행된다.

3.이책이 다른책들보다 더 좋은점은 뭐지?

이도서가 다른 철학 입문서들과 다른 차이점은 첫째, 시간축으로 목차를 구성하지 않고 철학자들이 남긴 개념을 '사람', '조직', '사회', '사고' 총 네가지 콘셉트에 따라 정리했으며 둘째, 철학사상을 중요성보다 독자들이 실감할수있는 실용적인 측면위주로 현실의 쓸모에 중요치를 부여하였으며, 셋째, 철학이외의 영역 즉 경제학, 문화인류학, 심리학, 언어학에 관한 내용들도 다루고있다고 제시한다. 한마디로 빠르게 배우고싶어하는 독자들을 위해 철학자가 남긴 아웃풋을 주장하는데까지의 사고과정이나 태도를 이야기식으로 간략하게 소개했다는데 있었다.

4.지적전투력을 극대화하는 50가지 철학?사상

4-1. 왜 이사람은 이렇게 행동할까?

니체가 다룬 르상티망에 관한 사례들과 융이 언급한 페르소나와 관련된 이야기들, 사람이 창조성을 발휘하기 위해 필요한 요건들, 타인을 설득해 행동을 바꾸기위한 내용이 담긴 아리스토텔레스의 수사학에 관한 내용들을 비롯해 총 14가지의 사상에대해 언급하면서 인간의 행동에서 유추되는 철학적 사상과 태도를 살편본다.

이중 가장 흥미로운 내용은 행동을 정당화하기 위해 생각을 바꾸는 사람의 인지 부조화이론에 대한 부분이었다.

우리는 주위의 영향을 받아 생각이 바뀌고, 그 결과 행동에도 변화가 생긴다고 믿는다. 인간은 주체적인 존재로서 의식으로 행동을 다스리는 자율적 이상형으로 그려진다. 하지만 페스팅어에 따르면 사회의 압렵이 행동을 일으키고 행동을 정당화, 합리화하기 위해 의식과 감정을 적응시키는 것이 바로 인간이다.

4-2. 왜 이조직은 바뀌지 않을까?

우리는 사회안에서 수많은 조직의 조직원으로 살아가고 있다. 이런 조직과 관련된 철학적 사상에 대해 알아보고있는데 몇가지 예로 군주론에 있는 마키아벨리즘이라는 사상과 심리학과 조직개발에 관련된 '해동-혼란-재동결'모델, 그리고 부유한 사람은 점점 더 부유해지고 가난한 사람은 점점더 가난해진다는 메커니즘인 '마태효과'를 비롯해 총 10개의 사상을 알아보고 있다.

미지의 것을 알기위해서는 지금은 알지 못하는 일을 접할필요가 있으며 알지 못하는 사람 즉, 타자와의 만남은 자신을 바꿀수 있는 계기가 된다는 레비나스가 말하는 타자와의 해후가 가져다주는 가능성을 설명하는데 있어 예로 드는 이티라는 영화를 통해 그의 사상을 더 친숙하고 쉽게 받아들일수 있었다.

타자는 깨달음의 계기다. 나와 세상을 보는 관점이 다른 타자를 배움과 깨달음의 계기로 삼는다면 우리는 지금까지와 다른 관점의 가치관을 획득할수 있게 된다.

4-3. 지금 무슨일이 일어나고 있는가?

사회안에서 일어나고 있는 일들안에서 보여지는 철학적 사상에 관련된 사례를 들고 있는데 학창시절 시험문제로 많이 나왔던 애덤 스미스의 '보이지않는 손'에 관한 이야기, '적응력의 차이는 돌연변이에 의해 우발적으로 생겨난다'는 찰스 다윈의 '자연도태', 질 들뢰즈의 파라노이아와 스키조프레니아 를 비롯하여 13가지 이야기를 제시한다.

세상은 공정해야하고 또 그렇게 돌아가고 있다는 믿고있는 사람중에 한명으로써 어떤 상황에선 긍정적으로 또 어떤상황에선 충격적으로 다가오는 부분이었다. 요즘처럼 어떤종류의 수저를 타고나느냐에 따라 인생의 성패가 달라지는 세상에서는 좀처럼 믿고싶지 않은 논리일수도 있겠다. 또 어찌보면 부단한 노력을 하지 않아도 어떤 목표를 달성할수 있을거란 막연한 기대를 안겨주기도 하는듯해서 관심깊게 읽었다.

공정한 세상 가설, 즉 노력은 언젠가 반드시 보상받는다는 사고는 실증 연구에서 부정되고 있으며 노력의 누적량과 성과의 관계는 해당 경기나 종목에 따라 달라진다고 밝혀졌다. 다시 말해 섣불리 이 사고에 사로잡혔다간 승산이 없는 일에 쓸데없이 인생을 허비할 수도 있다는 말이다.

4-4. 어떻게 사고의 함정에 빠지지 않을 수 있을까?

이부분에서는 우리의 의사결정과 사고와 판단하는데 있어서 쉽게 발생하는 오류와 같은 사고적 개념과 관련된 철학적사상에 대해 나열하고 있는데 그 예로 플라톤의 '이데아'나 "아는 것이 힘이다"라는 말을 만든 프랜시스 베이컨이 지적한 네가지 우상, 게오르크 헤겔의 변증법등 총 13개의 사상에 대해 서술하고 있다.

거의 모든 경우에서 둘중 하나를 고르라면 내 마음에 들지 않는 선택사항이 없음에도 불구하고 왠만해선 대부분 그중에서 최선책을 고르려고 애써왔던 나에게 큰 울림과 강한 충격을 안겨주었다고나 할까? 아래 기록한 문구는 자크 데리다의 탈구축이라는 명제에 대해 언급한 부분이다.

A라는 테제와 B라는 테제가 있고 어떤 사람이 A를 주장한다고 하자. 이 사람의 의견을 꺾고 싶은 경우, 많은 사람들은 이 사람의 논의에 정면으로 부딪쳐 "나는 A가 아니라 B라고 생각한다" 라는 안티테제를 던지는 방법을 선택한다. 하지만 가장 강력한 방법은 "애초에 A냐 B냐하는 문제 설정 자체가 이상하다"라고 지적하는 것이다. 상대가 들고 나온 논의의 개요나 질문의 전제를 처음부터 무너뜨리는 것이다.

5. 책을 다읽고..

철학!!

어른이 되어 다시는 철학이란 학문에 발도 들이지 않을거라 생각했던 나였는데 이렇게 시험이란 부담감없이 읽으니 썩 나쁘지만은 않다. 위에서 언급한바와 같이 이 도서는 시대상으로 나열하지 않은 이상 철학의 사상이나 철학자에 관심있는 독자들또한 이책을 순서대로 읽을 필요는 없을듯 하다. 과거 수업시간에 한번쯤은 들어봤음직한 이론들과 철학자들의 등장에 의아하게 반갑기까지 했다. 차례를 보고 읽고싶은 부분, 눈길가는 부분, 재미있을것 같은 부분 위주로 콕콕 집어 읽어봐도 이책을 이해하는데 큰문제는 없을것 같았다.

내삶자체는 삶의 일부를 자리잡고 있다할정도로 내가 범하고 있던 오류, 나의 의사결정에 있어서 방해하던 수많은 요인들, 나의 소비형태에 있어서 사로잡혀있던 사고들, 찾지못하고 있던 해결책을 생각치도 못한 의외의 장소에서 의외의 사람에게서 찾게될때의 순간순간들, 내 삶의 혁신에 있어서 꼭 거쳐가야만 하는 필수요소인 극한상황들 이외에도 수많은 인생의 나날들이 철학자의 말과 사상과 신념의 일부였다는것을 절실히 깨닫게 되었다. 왜냐하면 난 인간이기에...

딱딱하고 지루하고 어려운 철학!! 물론 이책을 읽었다 해서 금방 친해졌다거나 재미있어졌다거나 큰 감동을 받았다는 거짓말은 할수 없을것 같다. 쉽게 이해되고 공감가고 흥미로운 부분도 있었지만 전체적으로 철학은 철학일 뿐이었다. 이또한 과거 학창시절 죽어라 외워야만 했던 강제성에 의한 잘못된 과거 경험의 축척으로 인해 내마음 깊은곳에 차곡차곡 쌓여버린 철학자들을 향한 반항심일수도 있겠다. 하지만 이책의 수많은 사례들을 보면서 내주위에 나와는 다른 내뜻과는 맞지않는 타인들을 바라보는 나의 시각이 예전처럼 날카롭지는 않으리라 생각된다. 그들도 인간이기에...

저자는 독자로 하여금 일상에서 발휘하는 통찰력과 관점이 이 책을 읽기 전과 후로 달라졌기를, 그리고 철학이 어떻게 삶의 무기가 되는지를 새로이 알고 느낌으로써 앞으로 삶을 살아가는데 다양한 시각과 합리적인 행동으로 활용할수 있기를 진심으로 바라고 있었다. 이로써 저자의 바람이 일단 나에게는 조금이나마 이루어졌다고 생각하셔도 될듯하다. 마지막으로 나의 미래는 어떤 모습일지 어디서 무엇을 하고 있을지 등등 알수 없는 앞날을 고민하고 걱정하며 혹은 지레짐작하고 전전긍긍하기보다는 창조해나아가라는 엘런 케이의 말을 기억하고 싶다.

미래를 예측하는 최선의 방법은 미래를 만들어 내는 일이다.