처음 이 책을 읽기 시작했을 때는 평범한 주류경제학 비판 책인줄 알았다. 저자가 꽤 유명하다고는 하지만 주류경제학의 변방이라고 할 수 있는 호주 출신의 경제학자이기도 하고 사실 교과서에 나오는 경제학자말고는 아는 학자가 별로 없어서이다. 우리가 이준구의 미시경제학, 정운찬의 거시경제학( 내가 공부할때는 대세였다.) 그리고 최근에 세계경제학 교과서의 대세인 Mankiw를 볼때, 교과서라서 우리는 무비판적으로 외우고 암기하고 공부하였다. 그 이론에 대한 비판이야 석박사수준 이라서 우리가 감히 넘볼 분야가 아니었다. 교수님들 입장에서도 수업시간에 학부생들 데리고 비판까지는 바라지도 않았을 것이다.

그래서 최근 민영화문제라든지. 낙수효과라고 하는 트리클다운경제라든지에 대해서 경제학 이론으로 밀어 붙이면 정치사회적인 반응이 나오지 경제학적인 비판이 나오지를 못했다. 아는게 있어야 비판을 하지, 단지 분배의 정의 등으로 반박할 뿐이었다. (물론 내 머리속에서 혼자)

이 때 신자유주의라고 부르던, 보수주의라고 부르던, 우파라고 부르던 그들의 이론에 대해서 반박할 교과서가 하나 생겼다. 원제목은 Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us

저자 존 퀴킨의 생각으로는 오래전에 묻혀버렸어야 할 경제학 이론들이 아직도 우리사회에 주류 이론으로 자리잡고 있는 현상을 비판하고 있다. 책은 "대안정기, 효율적 시장가설, 동태확률일반균형, 트리클다운 경제학, 민영화" 다섯가지에 이론을 중심으로 주류경제학과 신자유주의 경제학에 대한 이론적 비판이다. 이중 몇가지 효율적 시장가설과 동태확률일반균형 등은 경제학이나, 재무관리에서 공식처럼 공부하던 것들이다. 하지만 이런 이론들이 발판이 되어 신자유주의 이론이 커져왔던 것이다.

우리같은 일반인은 부자에게 세금을 줄여줘야 그들이 소비를 많이 해서 경제가 발전한다는 보수주의자들의 금과옥조 같은 이론 "트리클다운"과 또 다른 우파의 신조인 "민영화" 두 장이 가장 눈길을 끈다. 특히 트리클다운 효과는 미국에서는 실패로 검증되었음에도 좀비처럼 부활하여 우리나라에서도 큰 힘을 얻고 있다. 우리는 그 효과를 지금 겪고 있다.

시장 자유주의 시대에 미국이 겪은 일들은 트리클 다운 가설을 가장 철저하게 반박했다. 잘 사는 사람들은 더 부자가 되었고 기존의 부자들은 갑부가 되었다. 엄청난 기술 진보에도 불구하고 소득 분포상 중간에 위치한 사람들은 여전히 제자리에서 허우적댔으며, 하위에 해당하는 사람들은 더 가난해졌다.

대학 교육역시 중요한 사례이다. 대학교육, 특히 좋은 직장으로 가는길을 제공하는 엘리트 교육기관들의 비용은 급격히 상승하였다. ~~~결과적으로 1985~2000년까지 엘리트 교육기관의 신입생들 가운데 고소득 가정 나녀의 비율은 46퍼센트에서 55퍼센트로 꾸준히 증가했다. 하지만 중산층 가정 자녀의 비율은 41퍼센트에서 22퍼센트로 떨어졌다.

미국의 이야기처럼 들리는가? 우리와는 상관없는 이야기로 들리는가? 계량적으로 조사해보면 대한민국이 더하면 더했지 다른 결과는 나오지 않을 것이다.

점점 신자유주의 이론이 뿌리를 내리고 있는 대한민국. 좀비경제학자들이 부활하여 보수주의자들의 권력과 결탈하여 좀비의 세상을 만들고 있다.

P.S 저자 존 퀴킨은 정말 담담하게 이론적으로 다섯가지 보수주의자들의 이론을 반박하고 있다. 저자의 말투가 너무 담담하고 이론적이어서 책이 조금은 딱딱하다. 호주스타일인가? 출판사에서 제목을 좀더 과격하게 지었어야 하는 것 아닌가 라는 생각이 든다. " 신자유주의자들의 5가지 거짓 이론을 비판한다.는 문맥으로 지었어야 했다. 유령이라니 너무 추상적이다."

신자유주의이론에 대한 경제학적인 비판서 한권 추천!!!!