서양고전의 백미는 무엇보다 짙고 강렬한 생각을 이끌어낸다는 것이다.

그 시대적 상황속에서 존재하는 되는 생각들.

그 깊숙한 의미가 지금의 시대에도 여전히 유효하다면 그것은 고전으로 이름불릴만하다.

때론 읽기에 부담스럽고 힘겹게 느껴지는 책들도 있다.

두껍지 않은 책 속에서 많은 의미와 생각들을 담고 있는 책.

쉽게 지루하지도 질리지 않는 책.... 고전읽기를 즐겨하는 이유다^^

알베르 카뮈의 그 유명한 책 <이방인>을 읽었다.

<이방인>은 뫼로소의 생활과 법정에서 그의 생활과 행동이 가지는 의미들을 해석하며 주인공 뫼로소의

지극히 독백적인 수기 형식으로 전개되고 있다.

아주 단조로우면서 단순한 구성이다. 쉽게 지루할 수 있는 이야기 흐름이다.

평범한 직장인 남자 뫼로소와 양로원에 계신 어머니의 죽음. 휴가를 내고 어머니의 죽음을 지킨다.

이 남자에게 하나뿐인 혈육인 어머니의 죽음을 지킨다는 것은 어울리지 않는것처럼 보인다.

슬퍼하지도 않고 그저 담담하게 아는 사람의 죽음인것처럼 멀찍이 바라다보는 느낌이다.

장례식이 끝나고 남자는 여자를 만나 밥을 먹고 수영을 하며 한밤의 달콤함을 보낸다.

그의 짧은 삶의 마감은 어쩌면 여기에서부터 시작되었는지 모른다.

어느 누구에게도 방해받지 않는 오직 자신만의 세계.

그에게서 삶은 철저하게 관심밖인 듯 싶다.

자신의 세계에서도 다른 사람과의 관계 속에서도 그는 섞일 수 없는 이방인이었다.

주관적인 고집도 없다. 그저 깊은 생각없이 삶을 사는 그 자신에게 너무나도 무책임한 사람인 듯 싶다.

기분내키는대로........ 분위기 흐르는대로..... 시류에 맞게 그저 따라가는 사람.

사람을 죽였다. 죽인 이유가 태양빛이 너무 강렬해서라고 말한다.

어느 누구에게도 납득되지 않는 이유다. 자기 스스로를 지킬 수 없는 지경에까지 이른다.

사형이 구형되었다. 사형이 언도된 이후에 자신의 행동에 적극적이지 못했음에 후회를 하게된다.

재판이 진행되고, 검사와 변호사가 그에 대한 변론으로 계속 설전을 벌이는 중에도 그는 여전히

이방인인 채 방관하고 있었으니 말이다.

월드1_~1.JPG

자신을 옭아매는 삶에 진저리를 치는 듯.....

그가 원하는것은 어쩌면 관습에 얽매이지않는 자유로운 삶이 아니었을까 싶다.

어떤 사실(사건)을 받아들임에 있어서 남들과 똑같음을 거부하길 원하는데 사회는 그런 부류의 사람을

온전한 인격으로 봐주지 않음과 받아들이지 않음에 대한 전반적인 사회 부조리의 직설적인 고발을

뫼로소를 통해 표현하고 있는 것 같다.

생사의 기로에 있어서 자신을 변호하지 못하는 한 인간에 대해 답답함을 느꼈다.

아울러 판단함에 잇어서 죽음 그 자체만을 보지 못하고, 어머니의 장례식때 울지 않았다는 이유로

유죄로 낙인찍는 본질을 호도하는 검사의 변론은 한 인간의 타고난 나약함과 성정을 이용해 자신의

가치와 명예, 성과를 인정받으려는 모습으로 보여지기까지한다. 인정주의에 호소하는 인륜과 법치가

엇갈린 듯 싶다.

온정에 호소하며 매달려야 하는 그 뫼로소가 오히려 몰인정과 인륜적이지 못하다는 평가 속으로

내몰리고 있었다.

뫼로소... 현재의 욕망에만 강하게 집착되어져 어떤 이해타산적인 욕심도 없는 인간의 전형인 듯 싶다.

왜 카뮈가 실존주의적 작가인지 알것 같다.

그리고 뫼로소란 한 인간을 통해 현대인의 사회적 소외가 적나라하게 표현되어져있다.

이방인.... 철저하게 어느 집단에서든 어울리지 못하는 비극적인 인간군상.

자신의 죽음이 결정되어졌을때 그는 뒤늦게 삶의 가치를 알게된다.

나가고 싶다는 자유....

심한 억눌림 속에서 마주하게 되는 그 삶의 기쁨과 희열의 상징인 자유를 말이다.

누구나 죽음이 기다리고 있지만 그 죽음은 순서가 없다는 것.....

그래서 더욱 현재의 삶을 소중하게 여기며 치열하게 살아가야 됨을 카뮈는 이미 알은 듯 싶다.