저자는 경제학을 전공했고, 그림이 좋아 홍익대 미대에서 박사과정을 밟고 있으면서 여러 매체에 미술에 관한 글을 쓰고 있고, 방송 강연도 하는 특이한 이력을 가지고 있다. <그림 속 경제학>으로 처음 만났는데, 그림과 경제를 어떻게 접목해서 써냈을까 궁금했었는데, 어렵지 않게 재미있는 경제이야기를 들을 수 있었다. 그 이후 <명화독서>를 읽었고, 이 책으로 세 번째 만남을 가졌다. 출간 소식을 듣자마자 기대감에 책을 구입했는데, 딸이 먼저 읽고는 자기가 좋아하는 영화에 대한 이야기들이 많아서 좋았다고 했다. 영화 이야기가 많다고? 그림이 아니라? 읽어보니 이 책은 한 분야를 매개로 쓴 책이 아니었다. 책, 영화, 그림, 음악, 사회의 주요 이슈까지 정말 다양한 분야를 아우르고 있었다.

영화 [케빈에 대하여]를 통해 모성의 진화와 그에 대한 탐구가 계속되어야함을, [세이프 오브 워터]를 21세기 [미녀와 야수]로 보는 시각도 신선했고, [패터슨]을 보고는 '내가 가진 것들'이 있다고 해서 '내가 갖지 못한 것들'에 대해서 입을 다물지 말고 불편함을 말함으로써 세상을 변화시킬 수 있기를 바랬다. 한병철의 [피로 사회]를 읽고 규율사회와 성과사회가 공존 및 혼재하고 있음으로써 발생되는 문제들에 대한 이야기를 듣는데 이 책이 읽어보고 싶어졌다. 지난 겨울 재미있게 봤던 영화 [일일시호일]이 나와서 반가웠는데, 한병철의 [피로사회]에서 읽었던 문장의 의미를 그 영화에서 찾아내어 보여주었다.영화 속에서 많은 생각들을 길어 올리고 있었다.

미술에 관해 공부하고 글을 쓰는사람이라 글의 분위기에 맞는 그림들을 적재적소에 배치해두어서 읽는재미를 더했다. ( 많은 그림들을 감상할 수 있다) 커피는 자의식을 동반하는 음료라며 커피에 대한 이야기를 풀어놓더니 자의식이 동반되지 않은 순수한 커피향이 느껴지는 그림 한 점을 소개했다. 그 그림이 유독 마음에 들었다. 요즘 핫한 먹방에 대한 견해를 이야기하면서 등장한 고흐의 [감자를 먹는 사람들]에는 한참동안 시선이 머물렀다. 현대의 엄친아와 조선시대 화가들의 [평생도 : 돌잔치- 혼례- 과거급제-고관이 되어 행차- 회혼례]에 대한 글에서는 성공적인 삶의 기준이 그다지 변하지 않았음을 느낄 수 있었는데, 저자의 말처럼 스스로 변화해해 나가는 것이 우선이 되어야할듯하다.

< 사랑을 거절할 권리도 있소이다> 라는제목의 글에서는 " 열 번 찍어 안 넘어가는 나무 없다는 말을 믿었습니다." 라고 밝힌 한 서울시 공무원의 스토킹 사건을 이야기 하고 있었다. 그러한 사회적인 문제를 꼬집으면서 서구의 문학작품을 가지고 왔다. 오비디우스의 [변신 이야기]에 등장하는 베르툼누스와 포모나 이야기. 그것을 소재로 한 그림 한 점을 소개하고 있었고, 비슷한 맥락의 보카치오의 [데카메론] 중 이야기 한 편도 들려 주었다. 이 이야기의 끝에 등장하는 책이 [돈키호테]였다. 부유한 독신주의 여성 마르셀라 때문에 상사병으로 죽어가는 남자들이 있어 그녀는 비난을 받을 수 밖에 없었는데, 그런 상황을 두고 자신의 의견을 밝히는 마르셀라는 당당했다. 그런 그녀의 말에 공감한 돈키호테는 그녀를 괴롭히는 자는 가만두지 않겠다고 으름장을 놓았다고 하는데 ····· 이 예를 들면서 돈키호테의 '현대성'과 400년 전 세르반테스의 생각보다 더 케케묵은 생각을 하고 있는 사람들에게 일침을 가하고 있었다.

이 책을 읽는 동안 여러 분야에 관심과 지식이 있어야 하고, 무엇보다도 깊이 있게 들여다 보아야지만 이런 글을 쓸 수 있겠구나 싶었다. 내가 읽었던 책들, 보았던 영화에 대해서 저자의 생각과 비교해보는 것도 재미있었다. 그것에 더해 아무 생각없이 지나쳐버렸던 많은 부분들에 대해서 깊이있게 생각하고, 다양한 방향으로 생각이 뻗어나가는 것을 보면서 자극을 받을 수 밖에 없었다. 문학, 영화, 그림, 책등 다양한 매개와 자신의 경험을 통해 써낸 그녀의 글을 통해, 나를 성숙시키는 것이 필요함을 새삼 느낄 수 있었다. 다양한 사람들이 부대끼면서 살아가는 세상에 더 많은 관심을 가져야함도.

ps : 읽어보고 싶은 책, 보고싶은 영화들이 늘었다.

.