드라마를 보면서 혹은 책을 읽으면서 결말 부분에 만족하는 경우도 있지만 그렇지 못한 경우도 있다. 그런 경우 만약 나라면, 어떻게 이야기를 마무리 했을까 상상하는 경우가 있다. 작가는 아니지만 작가처럼 생각하고 작가처럼 상상한다. 하지만 나만의 결말을 만들어 갈 때는 작가처럼 이 아니라, 내 스타일대로 결론을 만들어야 재미있지 않을까?

밀실 살인을 다룬 (탐정 영화)를 촬영하던 감독이 어느 날 사라져 버렸다. 예고편도 공개되고, 개봉일도 확정되었지만 가장 중요한 부분. 바로 범인이 밝혀지는 결말의 내용을 아는 사람은 감독뿐이다. 하지만 감독은 그 누구에게도 이야기 하지 않고 홀연 사라져 버린다. 영화 속 진범은 누구 일까? 영화 속 진범이 누구인지 모른 채 배우와 스태프들은 회의를 통해 자신들이 시나리오를 완성해 결말 부분을 만들려 한다. 남은 사람들은 과연 감독이 의도한 범인을 찾을 수 있을까? 그리고 그대로 촬영을 할 수 있을까? 연기자들은 자신이 범인이기를 원하고, 주목받기를 원하지만 과연.. 그 뜻을 이룰 수 있을까?

영화판을 잘 모르는 내 입장에서 만약 감독이 사라졌다면 나는 어떤 시나리오에 한 표를 찍게 될까? 영화에서 범인이 된다는 것은 치명적인 약점이 될 수도 있지만, 잘만하면 한 방으로 팬들에게 강하게 인식되는 스타가 될 수 있는 지름길이 된다. 감독이 사라진 그 틈에 서로가 범인이 되려는 배우들을 보면서 인간 세상은 어디나 다 똑같다는 생각을 했다. 특히나 자신이 지분으로 참여한 영화라면 더욱 욕심을 부리지 싶다. 감독이 사라진 것 자체가 이들에게는 기회가 될 수 있으니까.. 어떤 것도 정답이 될 수 없고, 그 어떤 것도 진실이 될 수 없다. 범인을 만든다는 것. 그 범인은 가장 범인다워야 재미있을까? 아님 가장 극적인 사람이 범인이 되어야 재미있는 것일까? 아님 가장 범인답지 않은 사람이 범인이어야 재미있는 것일까?

결국 감독이 나타나고 이야기는 해결되지만 조금... 아쉽다. 실제로 누군가가 죽었다면(영화의 내용이 아니라) 더 극적인 방법이 되지 않았을까 싶기도 하고,(기왕 감독이 사라져 미스테리함을 극대화 했다면 실제 누군가 죽었다면 더 재미있을 것 같다. 음.. 너무 잔인한가?) 감독이 제시한 범인 역시도... 실제로는 별로 극적이지 않다는데 아쉬움이 남는다. 결국엔 영화가 흥행하기 위해, 좀 더 잇슈가 되기 위한 감독 자신이 만든 시나리오의 한 단면이라는 게 좀.. 안타깝다.

책을 읽으면서 영화에 대한 해박한 지식이 있었다면 좋았을 것 같다는 생각을 해 봤다. 만약 내가 영화에 대한 지식이 풍부한 상태였다면 리뷰 쓰기가 훨씬 수월했을까? 나는 왜 이런 류의 리뷰쓰기가 늘 힘든지 모르겠다. 초반부에 나온 영화에 관련된 이야기는 사실.. 내가 그 영화를 못 봤기 때문에 이해하기 힘들었다. 배우와 영화 제목에 대한 간단한 설명을 책 밑에 넣어주었다면 훨씬 좋았을 것 같다는 생각을 했다. 그 많은 영화와 영화 제목을 언급했지만, 언급한 것에서 끝났으니 영화를 잘 모르는 나 같은 사람은 그냥 글자만 읽은 것 같은 느낌이 든다. 추리 소설에 나름의 공식이 있듯, 영화도 추리를 가미한 영화를 찍으려면 나름의 방식이 있고, 나름의 구성 틀이 있는 모양이다. 나는 추리나 호러 같은 영화를 안 보기 때문에 머리와 가슴이 따로 노는 것 같아 안타까웠다. 영화에 대한 간단한 줄거리와 이야기가 함께 있었다면 훨씬 좋았을 것 같은 책. 그래서 조금 안타까웠지만 참신한 시도 자체에는 점수를 주고 싶다.

< src="http://api.bloggernews.media.daum.net/static/recombox1.swf?nid=35043710" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="400" height="80"type="application/x-shockwave-flash">