대신 보여주는 느낌의 기행문과

같이 여행하는 느낌의 기행문이 있다 치면,

이 책은 후자다...

근데 책을 읽은 내내

투덜쟁이 할머니가

단체관광 가서 내내 투덜거리는 것 같은 느낌을 준다.

아니 시도때도 없이 역사얘기를 하며

가르치려 드는걸 보면

그리고 중간중간 우리나라 정치얘기가 튀어나오는건

자기얘기만 하는 할아버지 같기도... ㅡㅡ;;;

고등학교 때 거꾸로 쓰는 세계사를 읽고

그 삶의 이력이나 항소이유서 같은거 전혀 모른채

작가 유시민을 먼저 알고 멋지다~고 느꼈던 아재로서

이 책이 왜 이리 불만스러울까...를

읽는 내내 생각했는데

아무래도 작가의 준비부족과

출판사에 비해 압도적으로 높은 네임밸류가 원인인 것 같다.

책 첫머리에도 나오지만

항공편, 숙소만 미리 잡고 나머지는 다 현지에서 결정했다는데

여행지인 아테네, 로마, 이스탄불, 파리

모두 방대한 볼거리와 수많은 여행객으로 붐비는 곳이라

이런 식의 여행이 가능하지도 즐거울리도 없을 것이다.

책 내내 안좋았다, 실망이었다는 곳이 대부분이고

좋았다는 곳은 몽마르트, 몽파르나스나

로댕박물관 등 몇군데 되지도 않고

분량으로 봐도 5페이지 안될 것 같다.

이스탄불의 돌마바흐체 궁전을 짝퉁 베르사유라고 하는 등

불만족은 너무 강하게 드러내는 부분이 많고

유명관광지들은 사람 많아서 안갔다~는 식으로

너무 많이 그냥 지나쳐버려서

정보전달 역할도 구멍이 숭숭 뚫려버렸다.

또, 기행문인지 역사개론서일지 모를 정도로

도시의 역사에 많은 부분을 할애하고 있는데..

글쎄......

세계테마기행, 걸어서 세상속으로를 비롯

여행프로와 정보가 넘쳐나는 시대에

다들 알고 있을 법한

그래서 식상한 얘기들로만 가득하다.

그걸 중간중간 억지로 국내정치랑 연결시키는 것들도 부자연스럽고

결과적으로

기행이라는 이름을 달고 나온 역사책같은

여행지에 대한 정보는 거의 담고 있지 않은

어중간하여 어떤 독자도 만족시키기 어려운 책이 되어버린 것 같다.

(먹는 것도 안좋아하시는지, 먹는 얘기도 별로 없다)

출판사와 사전계약을 하고 간 기행문인지라

출판사에서 이런저런 주문을 하고

책 편집과정에서도 적극적으로 균형을 잡아줘야 정상이겠지만

작가의 네임밸류가 워낙 높다보니 그러지 못했나보다

작가의 부인도 이 프로젝트를 위해

사진을 배워 내내 함께 다녔다고 하는데

그~ 사진마저도 폰카로 찍은 것 같은..

양도 별로 없고 핀트가 어긋난 듯한 것들이 대다수이다..

2권은 빈, 프라하, 부다페스트, 드레스덴이라는데

작가가 생활했던 독일과 가까워지고

비슷한 문화권으로 가는만큼

작가의 본실력이 좀 더 드러났으면 좋겠다..

카잔차키스의 '중국,일본 기행'도 사서 봤던

나름 기행문 애호가로서

유명 작가의 프로젝트가

이렇게 실망스럽게 끝나버리면 너무 아쉬울 것 같다.