안철수가 드디서 대선을 향한 신호탄으로 ‘안철수의 생각’이란 책을 출간했다

그동안 언론에 철저히 노출되기를 꺼렸던 안철수는 안철수 답게 자신의 생각을 일단 책으로 엮어 내놓은 다음 신중히 다시 여론과 언론의 반응을 살피고 있는 것을 보인다

그동안 그의 의중을 살피기 위해 보수 진보매체 가릴 것 없이 기자들이 인터뷰를 요청했지만 거절하고 책을 발간한 것이다 기자들은 마치 분량이 많은 보도 자료를 공평히 나누어 가진 것처럼 느낄 것이라 미루어 짐작되고 만약 다른 정치인이 그랬다면 기자들이 조용히 있지는 않았을 텐데 그럭저럭 넘어 가는 걸 보면 기자들 또한 내심 불만을 가지고 있지만 지지율이 높은 안철수의 눈치를 보고 있는 것은 아닌가 하는 생각을 가졌다

이 책은 그렇게 안철수를 바라보는 상식을 가진 지식인들의 안철수에 대한 시선을 엮은 책이다 안철수가 왜 이렇게 지지도가 높은 것일까? 에 대한 대답이 기존 정치권에 대한 비판적 시각 때문이다 라는 것은 누구도 부정하지 못하는 전제인 것 같기는 하다

그러면 안철수가 대권을 잡게 될 가능성과 기존의 정치와 다른 무엇은 무엇인가에 대한 의문으로 읽었으나 책을 덮은 후 더 많은 의문과 의구심이 들게 된 것은 사실이다

그리고 어떻게 대통령이 되는 것이냐 못지않게 더 중요한 것은 대통령이 되어서 무엇을 할 것인가 인데 ‘안철수의 생각’을 보면 너무나 상식적이고 별 특별한 내용이 없어 보인다는 것이 이 책에서 안철수를 생각하는 지식인들의 생각이다 그러나 그건 이 책에 기고하거나 인터뷰를 한 말하자면 전문가들의 생각이고 일반 국민들의 생각은 아닌 것 같다

이 책에서는 안철수에 대해 약간은 비판적인 시선으로 바라보고 있구나 하는 느낌을 가졌는데 개인적으로 안철수 현상은 전문가들의 시선에서는 더 알기 힘들어 보인다 사실 여기 기고를 하거나 인터뷰를 한 사람들은 기존의 정치세력과 정치인들 그리고 그들의 권력관계를 일반인들 보다 더 가까이에서 지켜와 봐 왔기 때문에 일반인들 보다 안철수 현상을 잘 모를 수도 있고 안철수 현상에 대해 세밀히 관찰하고 연구해 봐야 별로 실체가 들어 나지 않을 것이다 사실 안철수 현상은 실체가 없는 것이 실체이고 그야 말로 대중의 막연한 이상향의 정치인 것이다

그렇지만 그런 막연함에 앞서 안철수를 좀 더 세밀하게 분석 해봐야 하는 것이 분명한 사실임을 전제로 두고 보면 이 책은 그 동안의 안철수 관련 책과는 분별력이 있어 보이는 여러 가지 통찰력이 담긴 시선들이 담겨져 있다 예를 들어 책 초반에 정치컨설턴트 박성민씨는 ‘노태우 전 대통령은 다수당의 다수파, 김영삼 전 대통령은 다수당의 소수파, 김대중 전 대통령은 소수당의 다수파, 노무현 전 대통령은 소수당의 소수파 였고 안철수는 개인이다..’라고 말하고 있는데 여기에 지금의 안철수 현상과 디지털과 소셜네트워크가 소통의 중심이 된 세상이고 컴퓨터를 사용하는 모든 개인이 안철수에게 입은 은혜(?)와 결부시켜보면 이해 타당한 이야기이고 반면 비판적 시각으로 복지국가소사이어티 기획위원 정승일씨가 지적한 주주자본주의를 비판하는 안철수가 포스코 이사회 의장이였던 시절 주주 가치 우선 경영을 할 때 무엇을 했는지 그리고 안철수 원장의 멘토가 빌게이츠이고 그가 경탄해 마지않는 실리콘밸리 모델의 성공비결은 ‘복지국가’가 아니라 안타깝게도 미국의 방대한 국방예산에서 비롯한 ‘국방국가’ 였던 것임을 지적한 것도 특별했다

결국 이번 대선에서 안철수가 대통령이 되는 것은 단일화가 우선인데 과연 이 안철수 현상으로 대변하는 개인들의 정치 이상향이 희극이 될 것인지 비극이 될 것인지 두고 볼 일이다