현대이론에서는 상당한 비판을 받지만 루이스 헨리 모건은 그의 책 "고대사회"에서 그리고 모건에 많은 영향을 받은 엥겔스는 "가족, 사유재산, 국가의 기원"에서 고대 원시 사회에서는 군집생활을 했고 그에 따라 부계가 불확실해서 확실히 알 수 있는 모계혈통을 중요시하는 모계사회였다고 주장합니다.이후 원시 공동체 사회가 붕괴되고 농경, 산업화 시대를 겪으면서 착취가 발생했다고 합니다. 이 과정에서 여성도 몇천년 동안 남성들에게 착취를 당해왔습니다.

이제 수천년간 지속되어온 여성착취 시대는 끝이라고, 남성의 종말이 왔다고 해나 로진은 "남성의 종말"에서 많은 실증적 자료와 인터뷰를 통해 선언합니다. 해나 로진은 첫번째 사랑과 섹스, 결혼측면에서 두번째 교육과 노동시장에서 여성의 지위가 과거의 수동적이고 나약했던 존재에서 능동적이고 적극적으로 변했다고 주장합니다. 그리고 아시아 특히, 한국의 골드미스를 예를듭니다.

이제 여자들은 경제적 안정이나 사회적 영향력을 위해 남자를 필요로 하지 않는다.
현재 여성세대는 남성보다 경제의 근본적 재구조화에 더 잘 적응해 왔다는 것입니다.
노동통계청에 따르면 2011년 여성은 51.4퍼센트의 관리직과 전문직을 점유하고 있는데 1980년엔 26.1퍼센트였다.
세상에 존재하는 언어적 표현의 중요성은 더 커졌는데 남자아이들은 그렇지 않다.
신속한 행동력과 과잉 자신감 등 한때 리더쉽의 표상으로 여겨졌던 것들이 이제는 단점으로 바뀌었다. 동시에 주저하는 것이나 확인을 기다리는 것 등 오랫동안 여성적 약점으로 여겨지던 요소들이 이제는 목숨을 살리는 중요한 역량처럼 보인다.

저자는 남성의 종말과 여성의 부상에 대해서 많은 원인을 이야기 하지만 간단하게 정리하자면 마르크스의 자본주의에 대한 분석이 떠오릅니다. 정치나 법 등 사회제도 즉, 상부구조는 경제적 토대에 의해 좌우된다. 경제구조가 변하면서 여성노동력을 필요로 하고 이에 따라 여성의 사회적 참여가 계속 증가되면 점점 이 남성 우월적인 사회는 여성성향으로 중화 혹은 여성화 되겠지요.

하지만 눈을 미국의 지식노동자들로부터 세계로 돌리면 아직 남자의 종말 혹은 여성의 시대는 아직 멀었습니다. 오히려 안간의 종말, 노동의 종말이 오지 않을까 생각됩니다.

유럽과 미국에서 최근 도덕질서가 다시 부각되면서 가부장적이고 종교적인 전통이 부활 하기도 하고 (특히 공화당, 티파티) 아시아 아프리카 라틴아메리카에 들어선 다국적 기업은 여성이라는 새로운 피고용자 집단을 형성했다. 여성 노동자들은 성추행은 물론, 19세기 유럽에서나 있을 법한 열악한 노동환경을 감내해야 한다. (르몽드 세계사 1권 143쪽)

즉, 책에 곳곳에 나오는 화려한 다국적 기업의 여성 경영자들 뒤에는 아직 수맣은 여성 노동자들이 과거 처럼 혹은 과거보다 더 열악한 환경에서 일하고 있습니다. 즉 국경을 초월한 자본은 투자지역의 지배적인 사회문화적인 규범을 이용해서 여성의 착취를 악화 시키고 있습니다.그래서 아직은 종말이라고 외치고 샴페인을 터트리기에는 이르다라는 생각이 듭니다.

지금 일부 선진국과 개발도상국에서 벌어지는 여성의 사회적 참가는 두가지 모습을 가지고 있습니다. 첫번째 자본주의가 기계화,정보화 되면서 점점 육체노동의 필요성이 약화 되어, 저렴한 노동력을 원하는 기업은 고임금의 남성을 해고 하고 그자리에 상대적으로 공급이 많아 저렴한 여성노동력을 확장시켜왔고 최근에는 국외로 기업을 이전 시키고 있습니다. 두번째로 지식 노동자의 수요가 증가에 따라 학력이 신장된 여성의 참여가 증가하였습니다.

하지만, 저자 로진은 고학력 전문직 여성이 증가하고 있다는 사실에, 대학교에서 여학생의 수가 남학생의 수를 앞질렀다는 통계에 취해서 왜 여성이 집을 나와 회사로 가는지, 왜 엄마가 아이들을 보모에게 한국같은 경우는 어린이집에 맡기고 출근을 하는지 인터뷰 중에 질문하지 않습니다. 왜 여성이 취업을 하고 돈을 벌게 되면 결혼을 하려고 안하는지 깊은 고민도 없습니다.

여성의 사회적 참여 쉽게 말하면 취업이 자기 계발과 자아 성취라는 면도 있지만 남성이 혼자 벌어서 가족을 부양할 수 없는 상황이 되어서 여성이 같이 벌어야 그럭 저럭 먹고 살 수 있는 시대때문 이란것 은 부인 할 수 없는 상황입니다. 최근에 우리나라에서 흔히 말하는 하우스푸어, 에듀푸어처럼 혼자 벌어서는 소비를 쫓아 갈수 없어서 맞벌이를 하지 않습니까?

해나 로진이 꿈꾸는 가정이 무엇인지는 모르겠지만 아이와 부모가 저녁시간을 같이 보내고 주말도 함께 보낼 수 있는 가정, 부모중 한명이 원하면 언제든지 가정으로 돌아와 자녀를 돌볼 수 있는 사회, 남성과 여성 누가 회사에 취업을 하던지 혼자서 그 가족을 먹여 살릴 수 있는 국가라면 남성의 종말을 환영합니다.

< height="80" type="application/x-shockwave-flash" width="400" src="http://api.bloggernews.media.daum.net/static/recombox1.swf?nid=37000540" wmode="transparent" quality="high" bgcolor="#ffffff">