- 리뷰
- 리스트
- 구매
나쁜 민주주의
- 글쓴이
- 이몬 버틀러 저
- 출판사
- 북코리아(Bookorea)
- 출판일
- 2012년 12월 15일
읽고있어요
다 읽었어요
읽고싶어요
저자
이몬 버틀러
영국의 영향력 있는 싱크탱크인 애덤 스미스 연구소Adam Smith Institute 소장으로 30년간 전 세계 시장경제의 국유산업 민영화, 공공부문 개혁, 정부 지도자 교육에 노력했다. 버틀러 소장은 경제학, 철학, 심리학 등의 학위를 가지고 있고, 1978년 세인트 앤드류 대학교(University of St. Andrews)에서 경제학 박사를 취득하였다. 영국 자유시장 정책의 원로 연구자이며, 1970년대에는 미 하원(House of Representative)에서 일했고, 미시간에 있는 힐스데일 칼리지(Hillsdale College)에서 철학을 가르쳤다. 그 후, 영국으로 돌아와 애덤스미스연구소를 설립하는 데 기여하였다. 1947년에 설립된 자유시장 경제학자 및 활동가들의 국제단체인 몽페를랭협회Mont Pelerin Society 간부이며 자유재단Freedom Foundation의 상을 수상하였고 여러 국제경제정책 기관의 고문으로 활약하고 있다. 현재 영국의 주요 언론에 많은 글들을 기고하며 활발한 활동을 하고 있다. 특히 2011년 전경련 초청으로 한국을 방문한 적이 있다.
애덤 스미스, 루트비히 폰 미제스, 그리고 노벨 경제학상을 받은 프리드리히 하이에크와 밀턴 프리드먼 등 자유시장 사상가들의 연구를 알기 쉽게 소개해 호평을 받아 왔으며, 이는 세계 여러 나라 언어로 번역되었다. 그 밖의 저서로는 『IQ Testing』(매슨피리 박사Madsen Pirie 공저), 『40세기에 걸친 임금 및 가격통제의 역사Forty Centuries of Wage and Price Controls』(로버트 슈팅거Robert L Schuettinger 공저) 등이 있다.
애덤 스미스, 루트비히 폰 미제스, 그리고 노벨 경제학상을 받은 프리드리히 하이에크와 밀턴 프리드먼 등 자유시장 사상가들의 연구를 알기 쉽게 소개해 호평을 받아 왔으며, 이는 세계 여러 나라 언어로 번역되었다. 그 밖의 저서로는 『IQ Testing』(매슨피리 박사Madsen Pirie 공저), 『40세기에 걸친 임금 및 가격통제의 역사Forty Centuries of Wage and Price Controls』(로버트 슈팅거Robert L Schuettinger 공저) 등이 있다.
책 소개
분야사회 정치
Public Choice-A Primer
민주주의 사회에서 다수결 제도는 패배한 49%의 시민들을 착취하기 위하여 승리한 51%의 시민들에게 모든 권력을 부여하는 제도를 말한다. 이에 정당들과 기업들, 각종 압력 및 이익집단들은 이러한 제도를 교묘히 이용하는 데 더 많은 시간과 자금을 투여할 것이다. 정치인들은 어떤 ‘좋은 일’을 하려면 반드시 투표의 과반수(다수결)를 획득해야만 한다는 사실을 잘 알고 있다. 그래서 정치인들은 일반 대중들을 대변하기보다는 이익집단들에게 영합하게 될 것이다. 즉, 다수결 제도의 이러한 모순 때문에 정치인들은 일반 대중들의 이익을 보호하기보다는 오히려 이익집단들의 이익을 보호해주게 된다.
이러한 정치제도하에서 우리는 정치인들과 관료들(공무원들)이 나쁘게 행동하는 것을 보더라도 전혀 놀랄 필요가 없다. 왜냐하면 비록 그들이 본성이 나쁜 사람들이 아닐지라도 민주주의의 여러 제도들이 그들이 나쁜 일을 하도록 유인하고 압력을 가하기 때문이다. 우리는 민주주의 제도가 ‘할 수 있는 것’과 ‘할 수 없는 것’에 대해 현실적인 태도를 가질 필요가 있다. 또한 ‘다수결’이 그들이 좋아하는 것을 하도록 허용함으로써 발생하는 위험들에 대해서도 현실적으로 생각해볼 필요가 있다. 따라서 ‘민주주의’에 대해 헌법적으로 제한을 가할 필요가 있다. 특히 소수자들에 대한 착취와 부패가 가장 많이 일어나는 부문들에서 ‘헌법적 통제’를 더욱 강화해야 할 것이다. 본 입문서는 이러한 문제들에 대해 아주 쉽게 설명하고 있다.
민주주의 사회에서 다수결 제도는 패배한 49%의 시민들을 착취하기 위하여 승리한 51%의 시민들에게 모든 권력을 부여하는 제도를 말한다. 이에 정당들과 기업들, 각종 압력 및 이익집단들은 이러한 제도를 교묘히 이용하는 데 더 많은 시간과 자금을 투여할 것이다. 정치인들은 어떤 ‘좋은 일’을 하려면 반드시 투표의 과반수(다수결)를 획득해야만 한다는 사실을 잘 알고 있다. 그래서 정치인들은 일반 대중들을 대변하기보다는 이익집단들에게 영합하게 될 것이다. 즉, 다수결 제도의 이러한 모순 때문에 정치인들은 일반 대중들의 이익을 보호하기보다는 오히려 이익집단들의 이익을 보호해주게 된다.
이러한 정치제도하에서 우리는 정치인들과 관료들(공무원들)이 나쁘게 행동하는 것을 보더라도 전혀 놀랄 필요가 없다. 왜냐하면 비록 그들이 본성이 나쁜 사람들이 아닐지라도 민주주의의 여러 제도들이 그들이 나쁜 일을 하도록 유인하고 압력을 가하기 때문이다. 우리는 민주주의 제도가 ‘할 수 있는 것’과 ‘할 수 없는 것’에 대해 현실적인 태도를 가질 필요가 있다. 또한 ‘다수결’이 그들이 좋아하는 것을 하도록 허용함으로써 발생하는 위험들에 대해서도 현실적으로 생각해볼 필요가 있다. 따라서 ‘민주주의’에 대해 헌법적으로 제한을 가할 필요가 있다. 특히 소수자들에 대한 착취와 부패가 가장 많이 일어나는 부문들에서 ‘헌법적 통제’를 더욱 강화해야 할 것이다. 본 입문서는 이러한 문제들에 대해 아주 쉽게 설명하고 있다.
전체 리뷰 (0)
최근 작성 순