신바람님의 밑줄

    이 정책을 정당화할 수 있는 근거는 자연에 존재하지 않는다. 성적 경쟁의 관점에서 볼 때 탁월성은 보편적인데, 이것은 모두가 충분히 훌륭하다는 뜻이다. 생존의 관점에서 볼 때에는 충분히 훌 륭한 것이 탁월한 것보다 유리한데, 탁월성을 추구하는 노력은 생존에 걸림돌이 되기 때문이다. 자연 선택의 가장 좋은 사례-다윈 핀치, 갈라파고스땅거북-조차 온갖 종류의 방식에서 탁월한 상 태에 훨씬 못 미친다. 이들은 단지 충분히 훌륭한 정도에 지나지 않는다. 다만 충분히 훌륭한 단계에 이르는 것이 정글에서 살아가는 사촌들보다는 더 어렵기 때문에, 핀치와 땅거북은 인상적인 적 응을 하게 된 것이다. 인간 사회는 탁월성을 발휘할 공간이 있지만, 같은 이유 때문에 그런 것은 아니다. 즉 갈라파고스 제도처럼 인간 사회가 가혹한 환경이어서 그런 게 아니다. 우리에게 탁월성이 필요한 이유는 단지 우리가 저지른 과잉의 무게에 대해 우리 자신을 안전하게 하기 위해서이다. 탁월성은 일종의 클루지, 즉 쉽고 풍부한 삶을 살아가면서 우리의 경의로운 뇌가 경험하는 따분함을 덜어주기 위한 임시변통의 해결책이다.