싸워봤자 둘다 손해인데 미국은 왜 중국에게 무역전쟁을 하고 있나, 라는 질문을 할 수 있다. 무역전쟁을 시작한 쪽은 미국이니 원인 제공자는 중국이 될 것이다. 중국이 무엇을 잘못한 것일까?P60

?

얼핏보면 중국 제조업이 단순히 '세계공장'이라는 기존의 역할에서 한 단계 올라서려는 모습인줄 알았는데, 2025년이 되는 10년 내 중국을 '제조업 대국'에서 '제조업 강국'으로 탈바꿈시키고, 다시 10년 후인 2035년에는 제조업 선두주자인 독일, 일본을 초월하겠다는 구체적 시한과 달성 목표까지 제시하고 있다. 그리고 다시 2049년에는 세계 1위의 첨단 제조국이 되는 것이다. 미국을 명시하고 있지는 않지만 목표는 미국을 추월하는 것이다. P61

?

시진핑이 주창한 '중화 민족의 위대한 부흥' 인 중국몽을 실현하겠다는 것이라고 미국은 보고 있다. 다시 말해 미국은 '중국제조2025'가 단순한 산업 정책이 아니라 경제와 산업 발전을 중국 미래 패권의 중요한 수단으로 삼겠다는 '불순한 동기'를 갖고 있다고 보고 있는 것이다.P63

 

 

2017년 10월 제 19차 중국공산당 전국대표회의가 막을 내렸고 중국은 '시진핑 사상'을 선포했다. 이는 '시진핑 신시대 중국 특색의 사회주의 사상'의 줄임말이다. 과연 무엇이 새로운 것일까? 시진핑의 '신시대'는 '도광양회' 의 공식적인 파기이다. 이는 중국이 선택한 사회주의 노선에 대한 자신감의 표출이다. P81

?

이 모든것의 한가운데에 시진핑이란 인물이 있다는 것이다. 그는 '중화민족의 위대한 부흥'인 중국몽을 이룰 사명이 자신의 어깨 위에 놓여 있다고 믿고 있다. 그의 지도하에 중국은 '겸손한' 중국에서 '자신감이 넘치는' 중국으로 더 나아가 '싸우면 이기는' 군대를 공개적으로 표방하는 국가가 되었다.P82

?

시진핑이 추구하는 꿈은 공산당이 설정한 중국 인민 '모두가 풍요로운 선진국'을 2050년까지 실현한다는 것인데, 이는 그때까지 미국을 군사, 경제적으로 능가하는 사회주의 대국을 건설하겠다는 바이다. P84

?

?

변증법은 정반합의 치계로 이루어진 것으로, 시진핑이 이해하는 변증법은 미중 경쟁의 맥락에서 볼 때 '정(중국이 추구하는 길), 반(미국의 저지), 그리고 합(미국을 극복한 중국)인 듯 하다. P87

?

이러한 발언들을 살펴보면 그는 미중 무역전쟁을 피하기보다 오히려 이 도전을 받아들이고 이 기회를 통해 중국이 더 강해지는 기회로 삼자고 독려하는 듯하다. 미국이라는 '도전'에 구애받지 말고 오히려 극복으로 승화해 중국은 스스로 정한 목적(중화민족의 위대한 부흥의 길)을 향해 가야 할 길을 가야 한다는 것이다. P88

 

 

한국이 '경제는 중국, 안보는 미국'에 의존하며 양다리를 걸치고 있는데 이런 양다리 전략이 계속 통할 수 있는가 일 것이다. 세계의 많은 국가들이 미중 사이에서 포지셔닝에 대해 고민하고 있다. P187

한국이 미중 사이에서 러브콜을 받는다는 표현은 객관적으로 부합하지 않는 듯하다. 사드가 대표적이다. 사드 파동은 한국이 미중 갈등 구조속에서 러브콜을 받기는커녕 한국 외교가 미중 갈등에 매우 취약함을 드러냈다. 사드 갈등의 본질은 아태 지역에서 미중의 전략적 경쟁이 본질인데 배치를 둘러싸고 갈등의 불똥이 튄 곳이 한국이었던 것이다. P198

 

 

?

첫째, 싱가포르는 처음부터 중국에 대해 입장을 뚜렷하게 전했다. 또한 중국과 교류는 환영하지만 싱가포르는 절대 중국의 공산주의 체재를 받아들이지 않겠다고 했다는 것이다. 둘째, 중요한 것은 이러한 입장을 일관되게 유지하는 것이라고 했다. 그와 동시에 중국을 적대시하는 느낌을 주지않게 유의하면서 꾸준히 중국쪽에 설명해주는 것이라 했다. 싱가포르는 주변 국가들이 중국과 수교한 다음에야 중국과 수교할 것이라는 원칙도 지켰다고 했다. P204

?

싱가포르의 외교력을 들었다. 일찍이 싱가포르는 중국과 대만 관계 개선에 '적극적인 중재자' 역할을 자처해왔다. 중국대륙과 대만 사이의 조율이 필요할 때 상기포르가 '물밑 연락 채널' 역할도 톡톡히 했다. P205