<사랑에도 동의가 필요해> 양동옥, 헤이북스

이 책은 저자가 성심리학 강의를 통해 만났던 청춘들과 수업에서 나누었던 내용들을 정리해 엮은 책으로 실제 현실에서 청춘들이 가지는 성적인 고민이 무엇인지 바라보며 사랑이라는 감정과 연애라는 행위에서 알아야할 내용들을 설명하고 있다.

책은 크게 4장으로 구성되어있는데 1장은 연애와 썸에 대해 이야기하고 있다. 연애보다 썸이 좋다는 요즘 청춘들이 가지는 연애에 대한 불편함과 불안함이 무엇인지 수업에서 만나는 대상이다보니 대학생들이라 가지는 데이트 비용과 같은 현실적인 한계들에 대한 고민들을 들어볼 수 있었다.

2장은 성적욕망에 대한 표현 과정을 이야기하고 있다. 청춘들이 꿈꾸는 성적 판타지가 어떤 것인지 과제로 제출했던 사례들을 중심으로 소개하고 있으며 "라면 먹고 갈래?"라는 유행어로 대변되는 성적 의사소통의 문제와 성관계에 대한 제안 방식이나 거절의 이유 그리고 거절을 받아드리는 태도들에 대해 분석하여 설명하고 있다.

3장은 사랑에서 동의라는 과정이 현실에서 어떻게 받아드려지고 있는지 동의란 무엇인지 남성과 여성에게 성적동의에 대한 온도차가 얼마나 있는지 인지 부조화에 대해 통계적인 자료를 들어 이야기하고 있다. 성폭력과 동의 사이의 간극이 클 것 같으면서도 인지 부조화 속에서는 그 간극이 어떻게 쉽게 매꿔지는지 알 수 있었다. 안돼는 그냥 안돼일 뿐이라는 사실을 받아드리기 어려운 사회적 학습을 어떻게 끊어낼 수 있을지 고민하게 되는 대목이다.

4장은 성관계이후의 상황들에 대해 살펴보고 있다. 임신에 대한 걱정과 피임에 대해 설명하면서 콘돔을 거부하며 때론 '스텔싱'이라는 폭력을 행사하는 것에 대한 위험과 그로 인해 발생하는 임신과 낙태의 주체가 누가 되어야 하는지 생각하게 한다. 그리고는 마지막으로 영원한 연인들의 숙제인 이별의 순간에 대해 여성이 느끼는 안전한 이별에 대한 공포과 두려움을 설명하며 이별에 필요한 매너를 갖출 것을 말하고 있다.

책에서 소개된 이야기 중에 '머레이비언 법칙'이 있는데 대화 중 상대의 감정을 읽어내기 위해 우리는 상대가 말하는 내용(언어) 보다 표정이나 목소리 어조 같은 것에 더 많은 영향을 받는 다는 법칙인데 이 법칙을 잘못 해석해서 언어적 표현보다 다른 것들을 통해 자신에게 유리한 해석을 만들어내는 오류가 발생한다는 점을 알 수 있었다.

동의에 있어서 '의식성', '자발성', '명시성', '철회 가능성'에 대해 각각의 의미를 잘 숙지하고 지켜져야 할 것이다. 그 중에서도 특히 철회 가능성은 욕망에 대해 동의 를 얻었다가 부정되기때문에 감정이 폭발하기 쉬운 순간으로 보여진다.

어느 순간부터 자기 스스로 결정할 수 없는 상대에게 성관계를 요청하지 않는 것이 자연스러워졌고 동의한 후에 철회하는 것에 대해서도 받아드리는 것이 어렵지 않는 순간이 왔지만 많은 시행착오를 겪고난 이후였다.

책에서는 많은 사례를 이야기하고 있는데 어느 모습은 젊은 시절의 내 모습이 투영되어 부끄러움을 느끼게 되기도 한다. 무지가 자랑은 아니고 욕망이 폭력이 되지 않기위해 우리가 학습이라는 과정을 가지고 있다는 것을 깨달아야 한다. 읽어가면서 인도영화 '핑크'의 속 한 장면이 떠오른다. 성폭력에 있어서 피해자다움을 강요받으며 안돼를 안돼라고 이해하지 못하는 것은 사회적 책임이라는 생각이 들었다.

"No means No!!!"

※ 이 글은 협찬받은 도서를 읽고 주관적으로 작성한 것입니다.