전기가오리를 구독하며 여러번 읽어도 이해가 안 되는 부분이 있었는데, 이 책을 읽고 철학 번역의 어려움을 알게 되었다.
저자들은 14개의 주제를 통해 철학 개념을 설명하고, 형이상학, 인식론, 공리주의, 미학 같은 번역을 왜 이렇게 번역해야하는지 말한다.
3명의 저자들이 돌아가며 의견 제시를 하고 반박을 하며 최종 제안을 한다. 이 부분이 내가 간접적으로 참여하는 느낌이 들어 가장 재미있었다.
그 외에도 필요한 것과 필수적인 것의 차이 : sufficient and necessary condition), 현실적인 것의 반대말은? : potentiality/actuality,
있는 것과 존재하는 것이 다를까?: be/exist 등 내가 궁금해했던 주제가 나와 흥미로웠다.

저자들은 고유한 한국어로만 철학을 번역하기에는 무리가 있다며 한자어와 외래어도 현대 한국어의 일부임을 받아들일 필요가 있다고 말한다. 철학을 공부하며 철학가의 생각과 사상을 온전히 받아들이기에는 너무나 많은 노력이 필요하다는 것을 알았다.