평소에 어렸을 적부터 '나는 누구인가?'에 대해 생각을 많이 해 왔다.내가 왜 살아야 하는가... 대학생이 되고 이런 책이 있다는 소릴 들었습니다. 한 교수님을 통해서 였는데 그 교수님께서는 이 책은 일본의 작가 무라카미 하루키라는 (이미 상실의 시대라는 글로 유명하죠?)사람의 작품을 베껴서 쓴 글이라고 하셔서 더 눈길이 쏠렸습니다.보통 글을 베낀다고 하면 그 작품의 작품성을 의심하곤 하는 데 이 작품은 달랐습니다."제1회 작가세계문학상"까지 받은 작품이니까요.사실 남의 작품을 베꼈고 거기다가 다른 나라도 아닌 일본의 작품이라는 사실이 너무 화가 나기도 했습니다.

이미 이 책의 저자인 "이인화"의 장편소설인 "영원한 제국"을 읽고 난 후였던 나에게 조금은 실망을 안겨주었습니다.그런데 내용도 읽어보지도 않고 남을 비판한다는 것은 나쁘다는 생각이 들어서 한 번 '도대체 어떤 글이길래 베꼈을까? '하는 생각에 읽어보기로 결심을 하고 책을 사게 되었습니다.
한 장 한 장을 넘길 때 마다 기분이 조금 이상했습니다."내가 누구인지 말할수있는자는 누구인가"라는 제목만 자기가 창작해 놓은 것이라고 그 교수님께선 비판했었는데...'정말 이게 일본의 작가의 머리 속에서 나온 내용이란 말인가?'하는 의구심이 들었습니다.

사실 이 제목만 들으면 '어이쿠 이거 저알 고리타분한 철학 서적이로구나!'하는 생각이 들게 끔하는 책이라고 생각했습니다.저만 그랬는지 다른 독자 분들도 그랬는지는 모르겠지만, 제목이 그다지 마음에 드는 건 아니었습니다.아무리 평소에 '나는 누구인가?'라는 고민을 했다고 치더라도 그런 고리타분한 글을 읽고 싶지는 않았기 땜누이었죠. 그런데 이 책의 내용은 의상과는 딴 판이었습니다.

정말 재미있고, 흥미 진진하고, 나중에는 무슨 탐정 소설을 읽는듯한 느낌도 받았을 정도니가요. 정말 박완서라는 작가의 평대로 장편임에도 불구하고 일단 읽기 시작하면 손에서 놓을 수 없을 정도의 흡입력을 가진 작품이었습니다.정말 특기할 만한 점은 많은 등장인물을 번갈아 가면서 일인칭으로 서술했다는 점이었습니다. 정말 이렇게 특이한 구성을 접해 본 것은 처음이었습니다.처음에는 조금 헷갈리기도 하는 이 기법이 오히려 재미를 북돋아줬던 것 같습니다.

완전히 베낀 작품이라고 들었는데 그럼 이 작품의 본래 주인인 무라카미 하루키를 대단하다고 해야 할 지, 이 글을 쓴(?) 이인화를 대단하다고 해야 할 지 아리송한 작품이었습니다. 베낀 작품이라는 생각을 가지고 봤음에도 불구하고 정말 멋진 작품이었습니다.

[인상깊은구절]
무엇을 할 것인가. 이 다음에 올 사회를 이야기 해 주던 삶의 좌표들, 인간에 대한 이상부의적인 이해와 역사의 발전의 합목적적인 법칙을 이야기 해주던 이론들이 사라진 거대한 사상의 빈 터 위에 나는 서 있다.앞이 보이지 않는다.차분히 뒤를 돌아보고 삶을 정리할 수도 있다.

장편임에도 불구하고 흡인력이 대단한...

댓글 0

아직 댓글이 없어요.

사락 인기글