모서리라고 하면 어찌 보면 변방이다. 널따란 책상 위에서 가운데 평평한 곳은 놔두고 각진 모서리라면 무언가 불안하고 아무도 거들떠 보지 않는 소외된듯한 느낌을 주기에 충분하다. 우리나라 전도(全圖)에서 서울을 비롯한 수도권에서 멀리 떨어지면 변방이 된다. 더군다나 양쪽 해안선을 따라서 가다 보면 영락없는 비주류의 세계이다. 그래서 모서리는 변방이고 또 비주류의 세계와 일맥 상통한다는 느낌이 드는 것은, 비단 나 혼자만의 생각은 아닐 것이다. 그렇다면 모서리에서 바라보는 세상은 어떤 세상일까? 또 그곳, 변방에서 하는 생각들은 어떤 시각을 갖고서 하게 되는 걸까? 모두가 그런 것은 아니지만 세상을 바라보는 시각이 조금은 편협함에서 벗어나게 될지도 모른다는 생각이 든다. 변방이기에, 주류가 아니기에 딱히 지켜야 할 무엇이 있는 것도 아니고, 우리 편과 적을 가르며 치열하게 논쟁을 할 무엇이 있는 것도 아니기 때문이다. 어쩌면 패배주의에 물들었다고 욕하는 사람들이 있을지도 모르지만, 세상사 모든 일들을 한걸음 떨어져 바라본다면 무엇이 옳고, 누가 그른지를 더 잘 파악할 수도 있는 법이다. 훈수를 두는 사람이 실제 대국하는 사람보다 수를 더 잘 보듯이 말이다.

언제부터인가 우리 사회는 흑백논리, 이분법적인 사고가 판을 치고 있다. 사회가 다양화되고, 계급이 분화되고, 기술과 문명이 발전해 갈수록 사고 역시 다양해질 수밖에 없음에도 불구하고, 우리사회는 아직도 이분법적인 틀에 갇혀서 헤어나질 못하고 있다는 생각이 든다. 물론 과거의 암울했던 독재시대, 그것에 저항하기 위해서는 그런 사고가 일정부분 필요했음을 부인하는 것은 아니지만, 사회에서 일어나는 모든 현상에 대해 우리 편 아니면 적이라는 지극히 단순한 이분법적 사고가 아직도 여전한 것을 보면, 그만큼 우리들 모두의 사고가 아직도 과거에 머물러 있는 것은 아닌지, 아니면 자신들 모두가 이 사회의 주류라고 생각하고 있는 것은 아닌지 하는 생각이 드는 것은 어쩔 수가 없다. 그렇다고 나 자신은 그렇지 않다는 것이 아니다. 나 역시 과거의 틀에서 제대로 벗어났다고 자신 있게 말 할 수 없으니 말이다. 그렇게 볼 때, 이 책의 저자가 말하는 모서리에서의 사유란 결국 편견이나, 쏠림을 배제한 상식에 기초한 자신만의 고유한 시각으로 모든 현상들을 바라보는 것이 아닐까 싶다. 물론 사람에 따라 추구하는 가치가 다르고, 지향하는 지점이 다르기 때문에 일정부분 쏠림과 편들기가 있을 수 있지만, 사회의 모든 현상에 대해 일방적인 지지와 비난이 교차하는 것들을 보면, 분명 상식 또는 정의와는 동떨어진 것임을 그다지 어렵지 않게 느낄 수가 있다는 생각이다.

이제 서른이 갓 넘은 저자가 그 동안 각종매체에 발표했던 글들을 모아 엮은 이 책은, 저자가 우리 사회를 바라보는 시각이 기존의 그것들과 조금은 새롭다는 생각을 하게 만들었다. 물론 저자도 본인이 추구하고, 지향하는 가치가 있기에 모든 면에서 불편 부당하다는 생각이 드는 것은 아니지만, 그가 바라보는 시선은 모서리에서의 시각, 한걸음 뒤 떨어져 바라보는 변방에서의 시선이라는 생각이 들게 만든다. 그런 만큼 기존의 시각으로 볼 때는 삐딱해 보이기까지 한다. 김정은 세습이나, 중학생 졸업식 나체소동, 그리고 천안함을 바라보는 시선에는 진실대신 그것들을 통하여 자신들의 의도를 관철하려는 욕망이 앞섰기에 온갖 얘기들이 나돌고, 된장녀, 패륜녀, 혹은 일전에 어떤 여대생의 말에서 촉발된 루저 파동의 실상은 남성들의 패배감, 여성들에 대한 억압의 한 방법이라고 말한다. 인터넷을 뜨겁게 달구었던 이들 파동의 내면에는 여성들이 이제는 남성들을 선택한다는 당혹감, 자신은 그녀들이 원하는 것을 해줄 수 없다는 박탈감이 그토록 과격하게 표출된 것이라는 저자의 말은 일견 고개를 끄덕이게 만들기도 한다. 그는 사회문제에만 국한하지 않는다. 정치, 경제문제에 이르기까지 그가 보는 시선은 삐딱하기만 하다. 이명박 시대에 일어났던 각종 정치적 사건들이나, 삼성을 위시한 재벌가에 이르는 각종 비리에 이르기까지, 우리 모두가 잘못되었다고 느끼고 있으면서도, 평평한 중앙에서 생각하느라 알고도 모르는 척 함으로써 위안을 삼는 우리들을 비판한다.

뉴스와 담을 쌓은 지 퍽이나 오래되었다는 생각이 든다. tv는 거의 보지 않고, 종이신문은 아예 거들떠 보지도 않고, 인터넷에 접속을 하더라도 포탈사이트엔 얼씬도 하지 않는다. 이 책을 읽으며 각종 사건들에 대한 저자의 삐딱한 시선을 접하면서, 내가 알지 못했던 사건들이 이렇게 많았나 하는 생각에, 소외를 스스로 자초했다는 생각이 들기도 하지만, 그렇다고 그것이 꼭 기분 나쁜 것만은 아니다. 저자는 ‘아무런 의무도 책임감도 소속감도 없이 어떤 의문들만을 바라보는 세상의 모습은 결코 평평하지 않은 총천연색의 3D이다.’라고 말한다. 내가 그런 의문들을 보았다면 과연 어떤 의무나, 책임감이나, 소속감 없이 보았을까? 그것은 아닐 것이라는 생각이 든다. 그렇다면 나 역시 이분법적인 사고의 틀에 갇혀 괜히 열만 내지 않았을까 싶다. 그러기에 그것들을 모서리에서 보고, 모서리에서 생각할 수 있을 때까지, 뉴스에 대한 나의 담쌓기는 계속 될 것만 같다.

<이 리뷰는 예스24 리뷰어클럽을 통해 출판사에서 도서를 제공받아 작성되었습니다.>

< width="100%" src="http://api.v.daum.net/widget1?nid=50888484" frameborder="no" height="90">