맹목적인 사랑은 그 이유를 알 수 없다.

사랑하는 사람의 모든 것을 받아들이기 때문이다. 남녀 간의 사랑은 아니지만 무조건 좋은 사람이 있다. 그 사람 중의 하나가 노무현이다. ‘노빠’까지는 아니어도 내 마음속에 꽤 괜찮은 정치인으로 각인 되어 있다. 그 이유는 5공 청문회때 보여준 그의 논리 정연한 말솜씨와 증거위주의 심문, 젊음의 패기, 불의에 대한 분노등을 떠올리기 때문이다. 군계일학이라는 말이 어울릴 정도로 노무현은 청문회때 일약 스타로 떠올랐다. 그후 정치인으로 많은 유혹이 있었지만 그는 원칙이라는 레일을 벗어나지 않았다. 마침내 그는 그 누구도 예상하지 못한 정치적인 승리를 거두고 이 나라의 대통령이 되었다. 그의 재임시절을 후대의 역사가 평가하겠지만 노무현을 좋아했던 나로서는 그의 죽음이 믿기지 않았고 큰 충격을 받았다. 그를 애도하던 노란 물결도 이제 내 머릿속에서 서서히 사라지고 있을 때 우연히 도서관에서 ‘10권의 책으로 노무현을 말하다’를 발견하였다.

왜 이 책이 지금까지 내 눈에 들어오지 않았을까?

굳이 책을 읽지 않아도 노무현을 알고 있다는 생각 때문이었을 것이다. 비단 나뿐만이 아니라 많은 사람들은 정작 자신이 좋아하는 것에 대하여 논리적인 설명을 못할 때가 많이 있다. 왜냐하면 좋아한다는 것은 논리가 아니라 감정이기 때문이다. 김대중 전 대통령도 마찬가지였다. 그가 가지고 있는 이미지 때문에 좋았다.

그런데 이 책을 손에 잡고 읽으면서 내가 노무현을 왜 좋아해야 하는지 그 이유를 알게 되었다. 이성적으로 노무현에게 접근할 수 있는 통로가 되었고 그를 이해할 수 있는 계기가 되었다. 이 책 한권으로 노무현을 좋아한다는 이유를 알았다면 교만일 수도 있겠지만 이제 노무현을 왜 좋아하는지 말할 수 있다.

첫 번째는 그가 공부하는 사람이기 때문이다.

‘노무현 전 대통령의 서거는 그 자체로도 큰 충격이었지만 그가 진보의 미래를 위해 치열하게 공부하다가 죽음을 맞이했다는 것도 우리를 놀라게 했습니다. 봉하마을에서 오리농법을 연구하는 과정에서도, 검찰의 수사를 받는 와중에서 그는 치열하게 공부했습니다.’(9쪽)

이 몇 줄의 글로 노무현이 어떤 사람인지 알 수 있다.

머리에는 밀짚모자를 쓰고 손에는 낮을 들며 농촌에서 촌부처럼 살기를 원했던 대통령. 그때에도 그에게는 책이 손에 들려 있었고 이 땅에 진보주의의 가치를 실현하기 위하여 책을 놓지 않고 있었다.

그가 토론을 즐긴 이유도 독서와 공부로 평생 자신을 연마했기 때문이다. 이 책을 읽으며 그가 국민들 앞에서 말하기를 좋아했던 이유를 알게 되었는데 그렇게라도 해야 보수언론들에게 기사화될 수 있었다고 한다. 아픔이다. 그가 아고라 광장에서 자신의 소신을 감동적으로 외칠 수 있는 몇 사람의 뛰어난 정치인중의 한명이었다는 것을 누구도 부인할 수 없을 것이다.

이 책에서 안병진 경희 사이버대 미국학 교수는

“노대통령의 리더쉽을 저는 지적 리더쉽이라고 봅니다. 그리고 김대중 전 대통령의 리더쉽도 제가 보기엔 지적 리더쉽이죠. 대통령이자 철학가이자 사회학자라고 할 수 있는데 제 전공이 대통령제이니 나중에 지적 리더쉽에 대한 책을 써보고 싶을 정도로 참 흥미로운 분들입니다. 김대중 전 대통령 앞에서는 저희 같은 교수들도 굉장히 긴장할 수밖에 없습니다. 제 전공이 미국 대통령제인데도 저보다 더 많이 아시니까 정말 망신 당하기 딱 좋죠. 노대통령도 지적 상상력이 정말 풍부하신 분이구요“(172)

존경하고 좋아하는 두 정치인 김대중이나 노무현의 공통점은 지적리더쉽을 가지고 있다. 이 세상을 움직여 나가는데 많은 종류의 리더쉽이 필요하겠지만 이 두 정치인의 리더쉽에서 배우는 것은 독서와 공부를 통해 평생 자신을 갈고 닦은 성실함이다.

명문장으로 일컬어지는 <갈리아 전기>를 쓴 시저나 죽을 때까지 8천여권의 책을 읽었다는 나폴레옹이나 <톰 아저씨의 오두막집>을 읽고 노예 해방을 단행한 링컨등은 우리가 알고 있는 유수한 정치인들이 책과 가까웠는데 우리의 정치사에도 이렇게 책을 가까이한 대통령들이 있다는 것은 얼마나 자랑스러운 것인가?

두 번째는 그의 정치 철학이다.

이 책에서 김병준 전 청와대 정책실장은 장하준 교수의 <국가의 역할>을 읽고 이렇게 말한다.

‘권력, 즉 힘을 통해서 세상을 바꾸는 것이 아니라 생각을 서로 교환하고 우리의 인식과 문화구조를 바꾸면서 세상을 바꿔나가야 한다는 생각을 하셨던 분입니다. 그 점에서는 한 치도 양보하지 않으셨습니다. 권력을 쥔 사람이 마지막 순간까지 그 권력을 쓰지 않기는 굉장히 어렵습니다. 옆에 있는 총칼을 잡고 싶은 유혹이 늘 밀려옵니다.’(25)

노무현은 검찰이나 경찰, 국정원등의 힘을 빌려 국민들을 통치하지 않았다. 정치가 너무 힘들었을 때마다 노무현인들 권력의 힘에 대한 유혹이 왜 없었을까?

그는 힘으로 세상을 바꿀 수 없다는 것을 알았다. 비록 시간이 걸리고 힘 든다 할지라도 개방, 공유, 참여 호혜, 신뢰가 이 사회를 바꿀 수 있다는 정치철학이 있었다. 그러나 아직 성숙되지 못한 이 시대는 그가 가장 혐오했던 권력의 힘에 의해 희생을 당하고 말았다.

그는 <대한민국은 민주 공화국이다>란 뜻이 무엇인지 안 정치인이다.

민주 공화국이란 뜻이 ‘모든 시민의 공동체’라는 것을 알았기에 그는 누구보다도 시민을 소중히 여겼고, 시민이 깨어 있기를 바랐고, 시민에 의해 이 나라가 변화되기를 간절히 염원하고 있었다. 그러기에 그는 한 사람의 시민으로서 봉화마을로 내려 간 것이다.

모든 시민이 동등한 공동체의 일원이 되어 자신의 역할에 충실하고 서로 존경하는 사회를 만들기 원했던 노무현의 정치철학은 이 시대의 모든 정치인들이 가슴에 새길 말이다. 또한 시민들도 자신의 역할을 알고 이 시대의 주역이 되어야 한다.

세 번째는 그의 주변에 자신과 같은 사람들이 있었다.

이동걸 - 전 한국금융연구원장은 <수퍼 자본주의>를 소개하며 이렇게 말한다.

‘제가 1년 반 동안 차관급인 부위원장으로 있을 때 많은 사람들이 그러더군요. “부위원장님, 여기서 나가시면 몸값이 천정부지로 뛸 겁니다.” 그런데 저는 나가도 몸값이 뛰지 않거든요. 몸값이 뛰려면 그 사람들과 네트워크가 있어야 하거든요. 서로 로비를 하기 때문에요. 백면서생처럼 일하다가 개혁해볼까 하고 들어간 사람들에게 국물도 없습니다.’(151)

자신이 누릴 수 있는 많은 부가 보장 되었지만 백면서생으로 돌아가 제자들을 가르치고 있는 이동걸 교수도 그중의 한명이다.

이번에 감사원장으로 내정된 정동기 후보가 7개월 동안 7억원을 벌었다는 것이 큰 이슈가 되고 있다. 신경민 MBC논설위원은 "제가 보긴 전관예우보다는 '정권예우'가 더 크고 그 이후 보면 사실이죠"라고 자신의 트위터에 올렸다고 한다. 이런 것을 보면 이동걸 교수의 말을 실감난다.

이정우 경북대 교수는 2008년 8월 한겨레 칼럼에서

“나는 진보적인 지식인이다. 이 문제를 해결하기 위해 모든 궁리를 다했는데 정말 대책이 없다. 참여정부를 비판하는 진보적인 지식인들은 과연 대안을 갖고 있는지 좀 알려 달라“

양극화 문제로 인해 노무현 정부가 얼마나 고통을 당했는지 알 수 있는 구절이다. 그러나 누구든지 비판만 했지 대안은 없었다. 양극화 문제를 비판했던 현 정부도 더 심화된 이 문제에 뾰죡한 수가 없다.

이 책을 읽으면서 인간적으로 노무현을 사랑하고 기꺼이 그의 편이 된 사람들을 만날 수 있다. 그들은 솔직했고 정직했고 원칙주의자였다.

사람은 알면 알수록 좋아지는 사람이 있다.

그의 인격에 감동되기 때문이다. 인격에 감동되면 알수록 그를 이해할 수 있다. 이 수준까지 가야 그를 좋아한다고 말할 수 있다.

이 책은 2009년 9~11월 오마이뉴스가 한국미래발전연구원과 함께 ‘노무현 대통령이 읽은 책들’이라는 제목으로 열렸던 강독회를 책으로 펴낸 것이다.

노 대통령은 서거 직전까지 이 책들을 밑줄 치며 치열하게 읽어 나갔던 모양이다. 그 책의 목록은 아래와 같다.

『국가의 역할』『폴 크루그먼 미래를 말하다』『슈퍼자본주의』『더 플랜』『빈곤의 종말』『유러피언 드림』『이제 당신 차례요, Mr. 브라운』『역사를 바꾸는 리더십』『생태도시 아바나의 탄생』『생각의 오류』등 10권이다. 노무현과 함께 이 책을 읽고 고민했던 참모들과 이 분야의 전문가들이 강사로 참여해서 노무현을 추억했다.

이명박 정부의 정책과 추구하는 것이 어떤 문제를 가지고 있는지, 또 진보란 무엇인지 알고 싶다면 이 책에서 많은 도움을 얻을 수 있을 것이다.

이 책의 장점은 어려운 책의 내용들을 쉽게 풀어서 청중들에게 전달한 강연이기에 쉽게 개념들을 이해할 수 있다. 소수 정권이었고 보수언론과 기득권층에 의하여 심한 견제를 받았던 그들이 나름대로 고민하며 그럴 수밖에 없었던 솔직한 변명도 귀담아 들을 수 있다.

“우리가 안주 삼아서 한 이야기들이 얼마나 상처가 되었을까?” 라는 생각이 드는 것은 그들의 변명, 상황을 이해할 수 있기 때문이다.

‘개인과 공동체의 노력에 따라 달라지기는 하겠지만 최소한 몸 아플 때 병원에 갈 수 있고 공부 잘하면 대학에 갈 수 있고, 밥은 굶지 말아야 하지 않겠습니까? 노대통령은 국가가 최소한 그런 것은 해줘야 한다고 하셨습니다.’

노무현의 이 몇 마디가 귓가를 울리는 것은 그가 진정으로 이 나라와 국민을 사랑했다는 것을 뒤늦게 알 수 있는 뼈아픔이 있기 때문이다.