원작소설과 영화를 다 본 나의 입장에서는 어쩌면 영상소설까지 볼 필요는 없었을지도 모른다. 하지만 궁금했다. 요즘 눈에 띄는게 영상소설이라는 장르다. 드라마나 영화를 소설화했다는 정도로 알고있는데 비록 극본이 영상화 된것이지만 거꾸로 과연 영상이 어떤식으로 글(소설)로 재탄생하는지가 상당히 호기심도 일었고 나에게 어떻게 다가올지도 알고 싶었다. 이 책을 읽기 전에는 나혼자 상상하기로는 매 장면의 스틸컷 한두장면과 각 장면의 스토리가 활자로 한페이지씩 쓰여져 있지 않을까 했는데..최소한 이 책의 경우는 그건 아니었다. 일반 소설책과 다름없는 방식이었고 소설이 주인공 개개인의 심리까지 중점적으로 다룬다면 영상소설은 눈에 보이는 영화의 매 장면 그대로를 글로만 옮겨놓은 형식이다. 그래서인지 각 인물들의 디테일한 내면까지는 알 수 없었고..오로지 보여지는대로 독자 나름대로 상상할 수 밖에 없다. (이런 점으로 인해 영화를 보지 않은 독자들에게는 내밀한 공감대가 형성되지 않을지도 몰라 살짝 걱정스럽기는 하다.)

하지만 이미 영화로 봤던 장면들을 글로 읽고 순간순간을 기억속에서 끄집어내는 작업도 꽤 매력적이었다. 그건 내가 영화 '세 얼간이'를 재미있게, 그리고 감동적이게 봤다는게 크게 작용했겠지만 말이다.

소설의 기본적 뼈대는 원작과 비슷하고 시사하는 바도 비슷하기에 굳이 줄거리를 재차 언급할 필요성을 느끼지는 못한다.(원작소설 리뷰:http://blog.yes24.com/document/4949728) 다만 영화는 덧붙여진 에피소드들이 꽤 많고 감동과 더불어 반전도 있고 더욱 유쾌하게 흘러간다는게 다른 점이다.

평소 영상에는 상당히 취약한 나이기 때문에..영화를 보면 놓치는 장면들이 부지기수고 조금만 지나면 줄거리도 기억이 잘 안나는 일이 허다하다. 헌데 책을 읽을때는 설사, 후에 기억이 희미해질지라도 순간집중력은 꽤 괜찮은 편이기에 몰입은 잘하는 편이다. 그래서 더 책을 선호하기도 하고..이번에도 혹시나 내가 영화에서 이해를 하지 못했거나 놓친 장면들이 없는지 집중해서 읽어봤는데..역시나 놓친 장면들이 꽤나 됐다. 그리고 활자로 만나는 영화라 대사 하나하나까지 곱씹을 수 있어서 이런점은 장점으로 작용했던 거 같다.

원작소설에서는 하리(영화,영상소설에서는 파르한)의 시선으로 이야기를 전달하고 세 친구들 중 제일 중심이 되는 란초보다도 더 개인사(연애얘기)가 많이 등장하는데 반해 영상소설에서는 물론 두루두루 지면이 분포되어 있지만 더욱 란초를 중심으로 돌아가는 이미지를 형상화 할 수 있다. 원작에서 조금은 반항적이고 탈선한듯한 철없는 청소년들처럼 비추는것과 달리 영상소설에서의 란초는 누가 봐도 건실한 청년이고 생각이 트인 진보청년이다. 그가 바라보는 명문대생의 현실과, 그 명문대생인 자신의 친구들이 처한 상황을 하나하나 사건의 실마리를 풀듯 해결해 나가는 장면들은 마치 사건의 해결사를 보는듯한 느낌이다. 이렇게 멋진 친구 한명은, 열친구 안부럽다!

영화를 보면서도 눈물이 흐르고 폭소가 터졌는데..그 감동이 진실하게 와닿았었던건지..영상소설에서도 그 행진은 계속됐다. 똑같은 장면, 똑같은 대사에서 마치 데자뷰처럼 고대로 눈물을 흘리고 폭소를 터트렸으니까. 그러니까 이 영화가, 영상소설이 전해주는 감동은 나에게만큼은 진정성이 있었다. 인도영화를 다시 보게 만들어준 '세 얼간이'(여전히 제목은 썩~이지만.)에 고마운 마음이 절로 든다. 그리고 영화의 감동을 여건상 느껴보지 못하신 분들이라면 영상소설도 꽤 괜찮은 선택이 될 수 있다는걸 말하고 싶다. 영화든,소설이든 보고난 후 누구라도 이렇게 외치지 않을수가 없게 만든다. 알 이즈 웰! 이 세 단어의 힘은 무한했다.