눈만 뜨면 미디어에서 4차 산업혁명, 4차 산업혁명 하지만 체감할 수 있는 것은 없고, 까마득한 미래 얘기 같이 느껴진다. 그래선지 4차 산업혁명에 대한 책이 있어도 크게 관심이 안 간다. 아직은 나와 상관 없는 일일 거란 생각 때문이다. 물론 내가 체감하지 못한다고 해서, 세상이 바뀌지 않을 거란 생각을 하진 않는다. 미래에 대한 호기심은 막연하게나마 갖고 있다. 책장에 있는 4차 산업혁명이란 제목을 가진 책들이 눈에 띌 때마다 읽어야 하는 거 아닌가 하고 생각만 하는 이유다.

궁금한 것 중 하나가 인공지능의 미래다. 인공지능이 바꾸어 놓을 세상은 어떤 모습일까? 내가 몸담고 있는 업계도 자동화가 가져올 변화는 직장인들의 주 관심 대상이다. 우리가 하는 대부분의 일을 인공지능이 대신할 거라는 전망 때문이다. 단순 반복적인 일은 기계가 대신하게 된다. 대부분 직장인들이 하는 일을 말이다. 미래에 사라질 직업에 대한 기사라도 보이면 관심 갖고 본다. 위안이라도 될까 싶어 봤다가 실망만 하게 된다. 인공지능은 나와 자라나는 아이들에게는 분명 위협적인 존재다.

4차 산업혁명을 대표할 인공지능의 미래는 어떤 모습일까? 이 책 <4차 산업혁명에서 살아남기>가 이야기하고 있는 주제다. 사실 이 책은 인공지능을 이야기해서가 아니라 김대식 교수가 쓴 책이라 보게 됐다. 뇌과학자인 저자가 쓴 책들을 이미 몇 권 본 적이 있기 때문이다. 저자 방송 강연을 본 이후로 강의 내용에 매료되어 책을 사보게 됐다. 이 책 역시 저자의 책이라 망설임 없이 구입해 본 셈이다. 덕분에 인공지능에 대해, 그리고 미래 인공지능에 대해 좀 더 깊이 이해 할 수 있었다.

인간 스스로 지구에 있어야 하는 존재가 되어야겠지요. 그래야 인공지능에게 우리는 부족하지만 열심히 지구에 보탬이 되는 존재가 되려고 노력한다고 말할 수 있지 않겠습니까?_(p.110)

얼마 전 스티븐 호킹 박사의 유고집 내용이 화제가 된 적 있다. 호킹 박사는 유전자 조작으로 탄생한 슈퍼 휴먼이 인간을 파괴할 수 있다고 경고했다. 여기에 덧붙여 인공지능이 발전하면 인간의 통제를 벗어날 수 있다고 우려 했다고 한다. 영화 속에서나 볼 수 있었던 기계와 인간의 전쟁을 예고한 것처럼 말이다. 설마 그렇게까지? 하고 미심쩍은 생각이 든다면 이 책<4차 산업혁명에서 살아남기>를 읽으면 이해가 될 것 같다. 인공지능이 인간보다 더 똑똑한 존재가 될 수 있을 것 같기 때문이다.

지금 10대의 부모로서 자녀의 진로가 걱정입니다. 앞으로 어떤 직업이 주목을 받을 것이라는 예상이 있으신지요? _ (p.130)

이 책은 특강 내용을 정리한 것이다. 그래서 Q&A 내용도 담고 있다. 내가 특강에 참석했더라도 이 질문을 했을 것 같다. 자녀들 미래를 걱정하는 부모 마음이니 말이다. 저자도 질문에 대한 정확한 답은 모른다고 한다. 아직까지 미래를 정확하게 예측하기란 불가능하기 때문이라면서. 다만 어떤 일이든 뛰어난 소수만 살아남을 거라고 예측 한다. 어떤 분야에서건 손에 꼽힐 정도로 잘 한다면, 상위 1퍼센트에 들어갈 실력을 갖춘다면 더 나은 미래를 맞이할 것이라고 말이다.

부모로서 인공지능 시대를 맞이할 아이들에게 해줄 수 있는 최선은 자녀들이 인생에서 무엇을 하기 원하는지 스스로 찾아내도록 돕는 것이 아닐까 싶습니다._(p.132)