당시만 해도 스웨덴 소설은 처음 읽는 거라. 문화적, 정서적 괴리감이 있을까 걱정했었는데 생각보다 재미 있게 읽었던 기억이 있다. '100세' 노인이 거동이나 가능할까? 이런 생각으로 읽다가 점점 노인의 삶에 빠져드는 내 모습을 발견할 수 있었던 책. 당시에 책을 읽고서 현실에 안주하지 말고 도망가라고 했던 나는 여전히 창문을 못 벗어난 것 같다.ㅎㅎ

▶ 읽은 날짜 : 2013년 말

▼ 당시 리뷰

'갓할배' 알란의 파란만장한 인생이야기.

 [창문 넘어 도망친 100세 노인]의 제목은 그 자체로 우리에게 많은것을 시사해준다. 왜 하필, 많은 곳 중에 '창문을 넘어 도망친' 이라고 묘사를 한 것일까? '창문'은 모험을 하기 위해 넘어서야할 필수 장치가 이니었을까? 그래서 '창문을 넘어' 라는 표현의 제목이 들어간 것이 아닐까?

 하지만 우리는 정작 그 '창문'을 넘지못해 현실에 안주하고 모험하기를 꺼려한다. 작가는 바로 이 '창문' 이라는 장치를 통해 집안이 아닌 세상 밖의 모험을 하기를 바랬던것은 아닐까? 진지하게 나름대로 생각해본다.

 '100세라는 나이의 설정'도 그렇다. 인간이 한세기를 살아간다는 건 여간 어려운일이 아니다. 물론, 요즘 100세시대 라고 하지만 실제로 100세까지 살기란 쉽지 않다.

 또한 근,현대사에 지난 100년간의 역사는 그 전의 역사보다 더 큰 발전과 다양한 이념이 전세계적으로 진화화 된 시기가 아니던가? 이런 시대적 상황과 환경을 바탕으로 소설 속 100세의 노인의 모험은 모험담은 독자들로 하여금 짜릿함을 느끼게 해준다.

 특히, 대한민국 독자들은 소설 속 100세 노인 '알란'이 북한의 김일성과 김정일을 만나는 부분에서는 호쾌한 웃을을 보이지 않았을까? 소설 속 내용이 단순하게 상상만으로 쓰여진 것이 아닌 실제로 북한의 김일성과 김정일을 만나지 않았을까? 생각될 정도로 현실적이다. 또 중국, 미국의 역사적 인물들을 만나서 이뤄가는 모험담은 흡사 007을 연상시킬만큼 스펙터클하고 짜릿하다.

 [창문 넘어 도망친 100세 노인]은 알란의 모험담과 거대조직의 돈이 들어 있는 트렁크를 훔쳐(고의는 아니였지만..ㅎ) 달아난 알란일당의 이야기를 번갈아가며 이야기가 진행되고 있다. 100세나 되었지만 알란이 이렇게 왕성(?)하게 활동을 하며 '도망-추격전'을 이어가는 이유는 아마도 그가 지금까지 살아온 삶의 경험 때문이리라.

 역사적 인물들은 만나면서 경험하는 모험담이 유쾌하고 짜릿하기도 하지만, 그안에 내포된 종교적, 정치적 이데올리기는 결코 가볍진 않다. 알란이 어디 한쪽에 편향되지 않고 이야기를 풀어가는건 작가의 의도겠지만 지금의 시대가 정치적, 종교적 문제의 시발점이 어디인지를 한번쯤 곰곰히 생각해게되게 만드는 힘이 있는 책이다.

 인생을 즐기고 싶은가? 그렇다면, 안주하지 말고! 당장 내 눈앞에 보이는 창문을 넘어~도망가길 바란다. 거기에는 더 큰 세상, 더 재미있는 모험이 펼처있을테니!!!! 적어도 뒤돌아봤을 때 후회는 없어야 할 것 아닌가?