프란츠 아이블의 그림 때문에 유독 눈이 가던 책이다. 이 예쁜 소녀는 매일같이(?) 드나드는 이웃님댁의 대문사진이기에 더 친근하게 다가왔는지도 모른다. 익숙한 명화의 표지와 제목이 주는 다소 딱딱함이(왠지 '권리'는 주장과 맞물려 불편함을 감수하고라도 꼭 내세워야만 될듯한 기분에...) 언발런스하게 다가왔지만 읽고보는거다. 읽을만한 가치가 있는 책이라는 판단 하에.

난 어릴적엔 책을 즐겨읽었던 아이는 아니었다. 적당히 알려진(어릴적 기준) 작품만 부모님의 권유에, 학교에서 권하는대로 간간히 찾아서 읽는..결코 책과 가깝지도 아주 멀지도 않은 어느 경계에 위태위태하게 표류하는 정도였다. 그에 반해 나의 이야기를 글로 쓰는건 또 좋아했던 엄밀하게 말해 문학소녀라기보다는 심심풀이로 글쓰는 소녀였다. 그래서인지 누가 살아오면서 제일 감동받았던 책이나 기억에 오래 남아있는 책을 물어보면 퍼뜩 떠오르는 제목이 없다. 그건 영화도 마찬가지다. 그러고보면 난 감정표현과 함께 이런부분에서도 참 무덤덤한 인간인가보다. 아니면 제대로 읽고 보지 않아서 생긴 결과인지도 모른다.

제목이 주는 분위기상 명작이라 함은 세계적으로 이름을 날리고 모르는 사람이 거의 없는 그런 유명한 작품을 일컫는게 아닐까 하는 생각이 들 수 있지만 이 책에서 말하는 명작은 독자(관객), 그러니까 나와 끈끈한 유대관계 혹은 상호본완적인 관계 형성이 이루어지는 작품들을 말하는것이다. 몇백년이 지난 유명한 고전들이 왜 아직도 명작으로 불려지고 있는지 가만히 생각해보면 알 수 있다. 그 무수한 작품들 모두 독자라는 존재들 덕에 유명해지고 긴 시간이 지난 지금까지도 널리 읽히고 보여지는 것임을 부정할 수 없다. 아무리 잘 쓰여지고 잘 그려지고 잘 만들어졌다 한들 아무도 봐주지 않으면 그건 한낱 글나부랭이고, 그림쪼가리고, 그렇고 그런 필름일 뿐이다. 그렇지만  만인의 찬사를 받는 작품(소설,그림,영화 등)이 나에게는 영~아니올시다 였던 경우도 허다할테고, 나는 좋은데 다른 사람들은 최악이라고 평하는 작품들도 많다. 그만큼 세상은 넓고 독자는 많고 다양하다. 하지만 이 책에서는 내가 좋으면 그만이라는 단순한 생각에서 한단계 업그레이드 된 심미안을 기를수 있는 다양한 방법을 제시하고 있다. 그러니까 작품을 보는 방법(독법)을 제시하고 있다. 일차원적인 '좋다', '감동이다'를 떠나서 그 작품들을 작품, 작가, 사회(배경), 독자라는 네 가지 키워드를 통해서 작품을 보는 방법(의견)에 대한 이야기를 풀어가고 있다. 작품 그대로 보는 방법이야 읽히는 그대로 해석하면 될터이고 독자의 시선에서 보는 방법도 자신이 보고자 하는 방향대로 보면 된다. 하지만 사회적 맥락으로 작품을 읽고 보게되면 이야기는 달라진다. 이렇게 되면 좀더 광범위하고 현실적이고 직설적이게 작품을 바라보게 된다. 또한 작가의 시선도 마찬가지다. 읽고 보는 사람은 나라고 하더라도 주체가 '나'가 아닌 작가의 시선 그대로이기 때문에 이것 또한 작품으로만 보기보다는 작가가 이야기하는 주제나 목소리에 더욱 관심을 기울여 봐야 하기 때문에 나의 시선과는 다른 방법으로 이해하면서 작품을 바라봐야 한다.

책 속에 등장하는 작품의 기준은 물론 작가의 뇌리에 오랫동안 남아있는 소설,시,영화 등이다. 그 작품들을 저자 나름의 시선으로 평하는데 꽤 자세한 줄거리와 적당한 평론을 곁들이고 있다. 어려서부터 책과 영화등을 무척이나 좋아했다는게 거짓이 아니라는걸 확연히 알 수 있을 정도로 작품을 읽어내는 눈썰미가 예사롭지 않다. 기자라서인지 다소 딱딱한 문체와 분위기이긴 하지만 내가 별 생각없이 그저 읽고, 본다라는 개념으로만 지나쳤던 작품들에 숨을 불어넣는 듯한 저자의 의견은 신기하기도 하고 '넓게 보고 깊게 새기는구나'라는 생각도 들게 했다. 작품은 이렇게 읽고 봐야지~싶은 반성도 들고 다양하고 다층적인 접근방식에 작품을 보는 눈을 더 길러야겠다는 생각도 든다. 허나 저자가 평하는 의견에 공감이 되지 않는다고 주눅들 필욘 없다. 어디까지나 이 책 속의 작품들은 저자의 관점이다. 이 작품들을 보고 이런 방식의 해석도 가능하구나 하는 이해와 수용이면 될 듯 하다.

새로운 세계를 알아가는건 즐거운 일이다. 사실 작품이라는걸 그저 즐겁게 감상하면 되지 뭘 머리아프게 일일이 의미를 따져? 라는 생각이 들 수도 있다. 하지만 그저 느껴지는대로 느끼는것도 중요하지만 진정으로 그 작품을 이해하고 싶다면, 감동을 끌어내고 싶다면 어떤식의 해석이 더 그 작품에 적합하고 바람직한지 이해하는것도 중요하다고 생각한다.  작품을 보는 방법에 딱히 정답이 있는건 아니다. 이책의 저자도 이야기했지만 똑같은 작품을 읽고,보더라도 그에 따른 느낌은 각자의 가치관과 삶의 방식에 따라서 다양한 해석이 나오기 마련이다. 나만의 방식으로 텍스트를 읽고 영상을 보고, 감상하고,이해하고 생각해보는 것. 이것이 즐기기로만 끝나는 감상이 아니라 자기발전의 발로가 된다면 더없이 좋은 일석이조 아닐까? 작품도 보고 작품을 보는 눈도 기르고.

한권의 책이나 영화가 인생을 바꿨다는 거창한(내가 겪어보지 않았기 때문에 나에게는 대단한 경험으로 여겨지는 것이다. 그러니 오해는 없으시길.) 경험은 난 아직 해보지 못했다. 하지만 소설이나 영상이 가진 힘을 알고 있기에 언젠가는 가능하지 않을까 막연히 꿈만 꿔본다. 나의 마음을 울리고 나의 가슴을 뛰게 만드는 명작을 손꼽아 기다린다.